Каркасный дом или из бруса – какой лучше для постоянного проживания. Сравнительный анализ конструкций из бруса и каркасных домов
Один из самых частых вопросов, поступающих в наш адрес, звучит так: "Какой дом лучше: каркасный или из профилированного бруса?". Сама постановка вопроса не очень корректна. Почему? Ответ - далее по тексту.
Начнём с того, что оба варианта имеют много общего:
- это, несомненно, дома, а не времянки;
- дом переживет вас, ваших детей и останется внукам;
- это не дома для бедных: каркасные дома проектировались для среднего класса США, а дома из профилированного бруса - для среднего класса Скандинавии.
Точно также создавался автомобиль «Фольксваген». Буквальный перевод - «народный автомобиль», при этом претензий к качеству «Фольксвагена» мало.
Сравнить цены непосредственно домов можно, но есть другие более важные критерии:
- стоимость земельного участка;
- расходы на подвод коммуникаций;
- отделочные работы и «начинка» дома.
Эти три пункта, учитывая низкую (по сравнению с другими технологиями) стоимость дома, могут потянуть на себя до 80 процентов затрат.
Каркас или профилированный брус?
Даже при наличии денег, построить на 20 сотках Зимний дворец вряд ли удастся. Ведь любой выбор технологии подразумевает компромисс: в каждой есть как достоинства, так и недостатки.
Достоинства обоих вариантов:
- малый вес конструкции;
- высокая степень работ выполненных в заводских условиях;
- небольшие трудозатраты и затраты на строительную технику;
- высокая скорость сборки дома;
- возведение дома не зависит от сезонных условий.
Каркасные дома: за и против
Достоинства каркасных домов
К достоинствам каркасных домов относятся:
- если все сделано правильно, то - идеальная теплоизоляция дома;
- скрытые внутри стен коммуникации;
- лёгкая внутренняя отделка, что положительно сказывается на её стоимости;
- сейсмоустойчивость (это достоинство может показаться удивительным; хотя, если вспомнить, что причиной упадка Смоленского княжества было землетрясение, желание сбрасывать это достоинство со счетов может пропасть).
Недостатки каркасных домов
Идеальных технологий не бывает. К недостаткам каркасного домостроения можно отнести следующее:
- дом потребует ухода: антипирены и антисептики со временем теряют свои качества;
- высокие требования к вентиляционной системе, что является следствием хорошей теплоизоляции (открытой форточкой не обойтись - это может быть сложная система, в которой отходящий воздух подогревает воздух входящий);
- необходимость тщательного соблюдения технологии в процессе сборки дома: так же, не бывает хирургической операции на 50%, аналогичный подход следует применить и для оценки строительства жилья.
Дома из профилированного бруса
Достоинства домов из профилированного бруса
К достоинствам домов из профилированного бруса, безусловно, относятся:
- экологичность, хотя и есть одно «но»: брус всегда обрабатывается (существуют противопожарные и биозащитные пропитки, без которых обойтися нельзя);
- малые теплопотери; здесь ничего нового: 20 сантиметров дерева сопоставимы с кирпичной кладкой в 70 сантиметров (технология профилированного бруса сделана для минимизации затрат на отопление: выступы и пазы, конечно, помогают в точности монтажа, но есть у них и другая задача - в строительстве это называется убрать «мостики холода»);
- как ни странно, но есть частый и достойный довод: «У бабушки дом был деревянный» - здесь и доверие опыту предков, и поддержка традиций, и ностальгия.
- строительство дома из профилированного бруса обойдётся дешевле постройки каркасного дома.
Недостатки домов из профилированного бруса
Древесина - проверенный веками природный материал. Однако, она обладает не только преимуществами, но и некоторыми недостатки:
- горючесть;
- дерево может заболеть: грибок, плесень, древоточцы (потребуются профилактические меры, не очень частые - раз в 10 лет вполне сойдет);
- монтаж дома из профилированного бруса не предполагает сразу отделочных работ: потребуется время на усадку дома;
- появление трещин в массиве бруса неизбежно - это свойство древесины, такое же, как наличие сучков;
- коммуникации в стены из бруса не спрячешь: нарушать несущие конструкции нельзя.
Так что же выбрать?
Оценка преимуществ первой или второй технологии очень условна. Существенным становится не выбор технологии, а ее соблюдение. Это как в анекдоте: название банка роли не играет, но банк должен быть в Швейцарии.
К примеру, домики в Японии, точно так же, как и фахверки в Западной Европе - это каркасное домостроение. Некоторым из них лет по 600.
А вот музейный комплекс в Кижах построен лет 300 назад. Причём построен из бруса, и это не малоэтажное строительство.
Из вышенаписанного можно сделать следующий вывод. Рецепт для заказчика очень прост: выбирайте проект, который понравится, и смотрите на технологию, с помощью которой его можно реализовать.
И прежде чем заказать строительство в какой-либо компании, узнайте адреса возведённых ранее объектов. Поезжайте на место, посмотрите, поговорите с уже состоявшимися клиентами строительной фирмы. Вариант надежный, как автомат Калашникова. Разумеется, интернет и поисковик как дополнение.
Каркасный дом представляет собой конструкцию из досок или бруса, которая формирует каркас стен, перекрытий и крыши. С обеих сторон стойки каркаса обшиваются плитами на древесной или стружечной основе, а внутрь закладывается утеплитель. Таким образом, благодаря каркасу дом получается достаточно прочным, чтобы выдержать природные катаклизмы, но экономным, так как дерева на сооружение стоек, балок перекрытий и крыши уходит мало.
Низкая цена обусловлена еще и тем, что для таких легких зданий не нужно делать прочный и тяжелый фундамент, достаточно столбчатого или ленточного мелкозаглубленного фундамента. Современные утеплители – минеральная вата, эковата, пенополистирол – позволяют сделать здание защищенным от холода даже во время сильных морозов. Тот факт, что каркасные дома успешно строятся на протяжении нескольких столетий в скандинавских странах и Канаде, говорит о хорошей теплоизоляции дома.
Каркасные дома очень просты в строительстве, при наличии хорошего проекта, внимательности и аккуратности даже человек, не имеющий опыта в строительном деле, сможет построить хороший дом.
К недостаткам каркасных домов, особенно по сравнению с брусовыми, относят их хрупкость. При желании внешние стены, обитые ОСП снаружи и гипсокартоном внутри, можно сломать или даже проломить кулаком, а для того чтобы повесить на стену тяжелые полки, карниз с громоздкими портьерами или турник, необходимо дополнительно ее укреплять.
Хорошими каркасными домами можно назвать только те здания, при строительстве которых использовались специально подготовленные материалы: дерево должно быть хорошо высушенным искусственным методом и защищенным от увлажнения до момента стройки, его также следует обработать составами, препятствующими гниению; утеплитель должен быть качественным и сухим; обязательно нужно использовать пароизоляцию с внутренней стороны дома и гидроветроизоляцию с внешней. Очень важно не перепутать последовательность создания так называемого пирога стен, иначе влага проникнет в утеплитель, который потеряет свои свойства.
Преимущества и недостатки брусовых домов
Брусовые дома гораздо внушительнее и прочнее каркасных, они возводятся полностью из профилированного бруса. Сломать стену из прочной древесины очень нелегко, поэтому такие здания кажутся надежными. Но из-за прочности и большого веса такого дома необходимо делать более мощный фундамент, что обходится дороже.
Сам брус стоит дешевле высушенной древесины, но и количество дерева требуется больше. А в северных районах необходимо дополнительно утеплять такой дом. Зато можно сэкономить на внешней и внутренней отделке – брусовой дом и без отделки выглядит привлекательно. Но не каждый готов жить в доме с внутренними стенами из бруса, поэтому в большинстве случаев их все равно закрывают.
Так как такой дом дает усадку, перед отделочными работами нужно выждать год.
Брусовые дома обычно долговечнее, чем каркасные, они могут прослужить несколько десятков лет. Но построить такое здание тяжелее, нужен опыт в строительстве и существенная помощь в рабочей силе.
Как только вопрос касается строительства деревянного дома, застройщик может легко оказаться перед выбором – использовать брус или каркас?
Чтобы ответить на этот вопрос, и показать все плюсы и минусы материалов и типов строения, можно провести всесторонний анализ, который будет состоять из:
- Качественных отличий брусового и каркасного дома.
- Простоты монтажа и сборки строения.
- Стоимости материала.
Брусовый или каркасный
С учетом того, что определены некоторые параметры анализа можно сделать первое отступление и поговорить об экологичности. Это очень важный момент, которому современные застройщики уделят много внимания.
С одной стороны, оба варианта используют в своей основе древесину, но если , это именно натуральная древесина без посторонних примесей, то в каркасном варианте используются щиты из фанеры, ДСП, а это уже намек на наличие различных химических соединений, некоторые из которых представляют опасность для человека.
В вопросе экологичности предпочтение можно отдать брусу!
Теплый дом
Следующим моментом является показатель комфорта дома, его теплосбережение. И на вопрос, какой дом теплее каркасный или брусовой, можно дать однозначный ответ – брусовый.
Здесь можно провести очень интересные наблюдения. С одной стороны каркасный вариант строения по теплопроводности ничем не уступает брусу.
С другой, каркасный дом не способен в должной мере это тепло удерживать, аккумулировать, так сказать, поэтому после того, как здание обогревается, оно довольно быстро остывает, если не поддерживать постоянную температуру в системе отопления.
Дом из бруса же наоборот, идеально прогревается и способен тепло аккумулировать, таким образом, остывая, он остается длительное время теплым. Это к разговору не только о комфорте, но и об экономичном потреблении энергии.
Еще один момент, который может сыграть свою роль в выборе, какой строить брусовой или каркасный дом может сыграть вентиляция. Дело в том, что при каркасном строительстве необходимо уделять большое внимание системе вентиляции. Связано это с тем, что элементы каркасного дома проходят предварительную «заводскую» сушку, и практически не пропускают воздуха.
В то время как брус, древесина, имеет возможность свободно «дышать» пропуская через поры воздух. Это моментально сказывается на атмосфере внутри помещений. Воздух здесь постоянно чистый и свежий.
Строительство
Следующий пункт анализа будет подразумевать сравнение материалов и домов с точки зрения строительных работ, а это:
- Скорость . У каждого материала есть примерная скорость, с которой можно возвести дом.
- Простота работы . Монтаж можно рассматривать, как элемент самостоятельной работы, что, в конечном итоге, сказывается и на смете.
- Время от начала строительства до сдачи в эксплуатацию . В данном случае речь идет о времени, которое требуется на усадку домов.
Скорость возведения. Здесь, в своеобразном соревновании, кто быстрее будет возведён, брус или каркасник, без вариантов побеждает каркасный тип.
Каркасный дом строится очень быстро, в работе используется высушенная древесина, и после постройки можно моментально въезжать. Дом готов к эксплуатации.
Дом из бруса, конечно, возводится несколько дольше по времени, обусловлено это следующими моментами:
- Существует необходимость в более массивном фундаменте. Если речь о бетонных работах, то это минимум 5-7 дней.
- Кладка бруса ведется единичными элементами, если не используется конструктор дома.
- Сам монтаж требует более точного исполнения, внимания и времени.
Важно! В дом из бруса можно въезжать практически сразу после постройки, однако отделку строения все равно придется вести через несколько месяцев. Здесь необходимо время для усадки дома.
Необходимо отметить, что инструкция по предполагает два варианта, это:
- Профилированный материал, в котором изготовлены пазы, и класть его достаточно легко.
- , который стоит дешевле, но и требует более трудоемкого процесса монтажа и отделки, плюс дополнительной теплоизоляции.
Важно! Здесь же нужно отметить, что дом из не строганного материала должен будет простоять не менее года, и все это время он будет давать усадки, а строение из профилированного бруса, потребует в 2 раза меньше времени на усадку.
Надежность
Большинство застройщиков абсолютно уверены, что именно брусовый вариант строения отличается повышенной надежностью и прочностью, и здесь можно отметить следующие различия:
- Каркасный дом, это несколько слоев тонкой отделки, между которыми находится утеплитель. Функционально такое строение не может похвастаться прочностью. Стены легко вскрываются и разрушаются.
- Брусовая стена, это древесина, которая сама по себе является материалом достаточно прочным, а брус в 150 мм, к примеру, это уже серьезная преграда.
С точки зрения надежности, ответ на вопрос что лучше каркасный дом или из бруса, за явным преимуществом побеждает брусовый вариант.
Важно! Срок эксплуатации домов совершенно разный. Каркасное здание способно находиться в эксплуатации не более 20 лет, по истечению которых потребуется полная реконструкция всего строения, с заменой всех опорных стоек.
Архитектурные нюансы
В том случае, если проект дома предполагает достаточно сложный фасад, на котором будет множество сложных геометрических фигур, то предпочтение отдается каркасному типу. Помимо этого, каркас позволяет реализовывать проекты конструкций неправильной геометрической формы.
К примеру, дома не прямоугольного или квадратного типа, построить, применяя каркасную технологию значительно легче. Каркас позволяет воссоздавать даже самые сложные проекты.
С другой стороны, брус позволяет воссоздавать такие же сложные геометрические формы. Современные технологии укладки, заводские элементы, позволят строить сложные проекты, правда на это потребуется значительно больше времени. Зато, когда все работы будут закончены, получается и красивый и необычный и надежный дом.
Что касается внутренней планировки домов, тут сравнивать достаточно сложно, своими руками можно укладывать брус так, как обозначено в проекте, или добавлять от себя определенных нюансов. И в каркасном и в брусовом доме внутренняя планировка полностью зависит от застройщика.
С точки зрения скорости, каркас и здесь выигрывает, однако если принято решение строить все из бруса, а тем более из профилированного дерева, то внутренние перегородки и планировка совершенно не доставляют трудностей.
Единственным, но существенным преимуществом в данном случае выступает структура натуральной древесины. Если, к примеру, провести шлифовку бруса, а затем покрыть лаком, то текстура дерева будет смотреться намного красивее, чем отделка каркасного типа, пусть и панелями под дерево.
Есть некоторые нюансы и касательно времени постройки, а точнее времени года. Если каркасный вариант можно возводить когда угодно, при температуре и погодных условиях подходящих для работы, то брус все-таки лучше всего использовать в холодное время года.
Обусловлено это тем, что дом спокойно проходит первый этап усадки, его стены не подвергаются воздействию прямых солнечных лучей, что не позволяет древесине растрескиваться.
Стоимость
Чтобы ответить на вопрос, что дешевле каркас или брус, необходимо рассмотреть варианты через призму полностью одинакового проекта. И в этом случае окажется, что брусовый вариант может быть экономически более выгодным. Стоит, однако, подчеркнуть, что разговор только о стоимости материалов.
Стоимость брусового дома складывается из цены на древесину, а стоимость каркасного из следующих материалов:
- Древесина.
- Отделочные материалы.
- Гидроизоляция.
- Теплоизоляция.
- Фасадные работы.
В конечном итоге оказывается, что коробка каркасного дома ничуть не дешевле, а даже дороже, чем у брусового типа. Цена в данном случае, может и не полностью влияет на выбор типа конструкции, но роль играет существенную.
Или дом из бруса — что лучше для разных вариантов проживания, а также при использовании в качестве загородного или дачного дома.
А также рассмотрим прочие ситуации, когда вы не только строите дом для ПМЖ, но также хотите бывать там только наездами, на праздники или каникулы.
Каркасные или брусовые дома для ПМЖ
Для начала рассмотрим ситуацию, когда вы строите жилье для постоянного в нем проживания. Что лучше, каркасный дом или дом из бруса, в такой ситуации? Давайте попробуем дать ответ, хотя это непросто.
Итак, когда вы постоянно проживаете в доме в зимний период, вы поддерживаете во всех внутренних помещениях температуру. Вам не очень важно, насколько быстро прогреваются стены и воздух во внутренних помещениях, потому что ваш теплогенератор (котел или печь) работают в постоянном режиме.
И при ПМЖ совершенно неважно, у вас каркасный дом или дом из бруса. Что лучше обсудить в этом варианте, так это есть ли у вас внутри здания теплоемкий аккумулятор – жидкостный или твердый.
В качестве такого теплоаккумулятора может выступать несущая внутренняя кирпичная стена, массивная кирпичная печь или даже часть бетонного фундамента, находящаяся в отапливаемой зоне.
Тогда в случае отключения подачи энергоносителя или при поломке \ остановке котла у вас будет время на принятие решения. Ведь что каркасное, что брусовое, эти строения фактически лишены тепловой инерции.
Каркасные и брусовые дачные дома
Теперь рассмотрим, что лучше, дом из бруса или каркасный дом, которые вы используете в качестве дачного дома.
Когда мы живем на даче? Летом, в межсезонье, а также на зимних каникулах. Изредка удается приезжать зимой на выходные.
Чем проще прогревается в этом случае воздух во внутренних помещениях, чем быстрее его можно согреть печью или радиаторами, тем лучше.
В этом плане каркасная постройка будет предпочтительнее, чем брусовая. Почему, потому что промороженный брус дольше будет удерживать отрицательную температуру, чем утеплитель в каркасе.
И конечно, в дачном доме не должно быть никакого теплоаккумулятора, если вы используете его только для коротких наездов.
Однако, если вы приезжаете на дачу хотя бы на 3-4 дня или на неделю, то конечно теплоемкая печь или кирпичный щиток могут оказаться полезны при постоянной протопке теплогенератора.
В плане экологии
Теперь поговорим немного об экологии. Посмотрим на дом из бруса или каркасный дом. Что лучше выбрать, если вы заботитесь об экологичности своего жилья?
Несомненно, брусовая постройка будет экологчнее, чем каркасная, которая кроме базальтовой ваты или пенопласта еще содержит в пироге утепления стен полимерные пленки.
Если же при сборке брусового здания вы использовали только природные материалы, то ваше жилье будет образцом в плане чистоты от разного рода «подарков цивилизации».
В плане энергосбережения
А вот теперь посмотрим на этот вопрос под другим углом. Что лучше, каркасный дом или дом из бруса, в плане энергосбережения?
Ответ на это вопрос однозначен и очевиден – каркасная постройка при толщине утеплителя в 150 мм уже укладывается во все нормативы современных СНиП.
А брусовое здание еще придется утеплять как минимум 100 мм ваты или пенопласта, чтобы добраться до этих значений.
Очевидно, что после утепления базальтовой ватой или пенополистиролом, можно уже не говорить об исключительной экологичности натуральной древесины.
Бюджет и скорость возведения
Оба этих способа строительства позволяют возводить здания в любое время года, что зимой, что летом.
С точки зрения скорости возведения, брусовые дома чуть выигрывают у каркасных. Но зато, потом вам придется ждать еще сезон, чтобы брус дал осадку, и можно было бы продолжать дальнейшие работы – установку дверных и оконных блоков и так далее.
Только клееный брус является исключением из этого правила. При использовании клееного бруса вы имеете возможность не ждать усадки сезон, а продолжать работы уже через неделю после сборки коробки.
Каркасные строения таких недостатков лишены. Можно продолжать все работы сразу после возведения каркаса.
Что касается бюджета, то однозначно нельзя сказать, что обойдется вам дешевле — дом из бруса или каркасный дом. Что лучше в каждой конкретной ситуации, зависит от запросов будущего хозяина, который диктует условия подрядчикам при выполнении всех работ.
Например, брусовое здание площадью в 60 кв.м. вы можете возвести за 500 тысяч рублей. А каркасная постройка для ПМЖ такой же площади обойдется вам в 400 тысяч рублей.
А может быть все наоборот. Считайте примерные затраты на тот и другой тип строительства в вашем регионе и приглашайте к себе подрядчиков для просчета сметы по вашему проекту. Только так вы сможете узнать точную стоимость строительства по обоим вариантам.
