Фотоаппарат со сменной оптикой обзор. Лучшие среднебюджетные беззеркальные фотоаппараты

Мой выбор беззеркалки. Часть 1. Выбор бренда. sony-alpha-cameras-NEX-series Статья, возможно, поможет тем, кто выбирает свою первую беззеркалку (системный фотоаппарат)

Вступление:

Итак, поехали. J

Исходные условия :

Для каких целей нужен системный фотоаппарат?

Предметная студийная съемка. Фотографирование различных электронных устройств и гаджетов для размещения в интернет-магазине. (Работа.)
Непрофессиональные видео-ролики (до 10 минут) для Youtube-канала сервисного центра. Съемка в условиях помещения без специального света- интервью или монолог мастера, касательно ремонта, обслуживания, особенностей современных электронных гаджетов, ноутбуков, фотоаппаратов и др. мелкой электроники. (Работа.)
Творческая фотография. Различные сюжеты для рекламных плакатов и баннеров.(Работа.)
Творческая фотография. (Личное.)

Бюджет:

10000 грн ($400) + 25% maximum (для особого случая)

Особые требования:

Фотоаппарат не обязательно новый, Б/У в хорошем состоянии – приемлемо.
Обязательно: поворотный экран, матрица > 1 », сменная оптика

Общая подготовительная информация

Начну с того, что мне не удалось найти ни одной статьи в интернете, комплексно охватывающей рынок беззеркальных фотоаппаратов в 2015 году (может плохо искал J) . Из всего разнообразия материалов самый, на мой взгляд, толковый обзор беззеркалок сделан у Майка Топтыгина на Youtube. Его рекомендации и легли в основу списка системных фотоаппаратов, подлежащих оценке в этой статье. Сразу хочу предупредить читателя о несколько однобоко поданой информации – прежде всего, автор преследовал личные цели и внимание обращено именно на модели потенциально подходящие под его требования. Модели выпадающие из поля зрения автора отнюдь не худшие, а возможно и лучше, чем выбор автора – просто не подходят под критерии конкретной покупки. Также, в статье не будет приведены подробные технические характеристики моделей и описания – вся эта информация имеется в достаточно подробном виде в виде обзоров в интернете. Статья – скорее, первоначальный гид по брендам их особенностям, призванная помочь читателю сэкономить время на первом этапе выбора – выбора производителя.

Так выглядел первоначальный список рассматриваемых моделей. * В конце статьи Вы найдете конечный список.

В англоязычном варианте название этого типа фотоаппаратов чаще всего используется, как MDC — Mirrorless Digital Cameras. Также, часто используют и другие абревиатуры

лучшая беззеркалка 2015

А вот, так сказать, «народный мировой рейтинг» — топ камер которыми снимают пользователи популярного банка фотографий flickr.com. Поскольку я выбираю фотоаппарат ограниченным бюджетом, то интересным будет рейтинг прошлых годов 2013, 2014, которые, как правило, сильно теряют в стоимости.

Жесткая гонка конкуренции заставляет производителей оснащать свои камеры все более высокими технологическими новшествами. Кто как успевает? Мировые тенденции 2014 года показывают, что Sony и Fuji расширяют свою долю рынка, в то время как доля Panasonic и Olympus снижается. Данных за 2015 год, к сожалению мне найти не удалось. (Возможно, кто-то из читателей имеет такую информацию — буду благодарен за комментарий).

Популярность системных беззеркальных камер растет с каждым днем (это показал 2015 год) . Например во многих южноазиатских (Япония, Гонконг, Сингапур, Малайзия и др.) странах процент беззеркалок достигает или превышает 50% рынка всех фотоаппаратов! В количественном выражении беззеркалки в Азии уже обогнали зеркальные камеры.

Итак, мне нужен системный фотоаппарат (простыми словами – беззеркалка ) с относительно большой матрицей (более 1») – для качественной печати плакатов формата А1-А2, с поворотным экраном – для творческих целей (например фотографирования «с пола» или незаметного фотографирования людей с пояса или через телевик) , с приемлемым качеством видео при недостаточном освещении (Full HD 1920×1080, 30 к/с), с байонетом рассчитанным на большой парк оптики и позволяющим использовать мануальную оптику сторонних производителей, вплоть до оптики пленочных фотоаппаратов. Стоимость – до 400 у.е. , возможен БУ вариант.

Для справки: Кратко о размерах матриц использующихся в беззеркалках

Fujifilm, Sony, Canon и Samsung имеют сенсор с кропом 1,5 ; у Panasonic и Olympus – система Micro Four Thirds – кроп 2,0 ; Nikon – 2,7х ; Pentax – 4,7х .

На момент начала осени 2015 года беззеркалки производили следующие компании (в скобках даны краткие причины первого отбора)

Canon – игнорирование, вплоть до 2015 года, направлением системных беззеркальных фотоаппаратов. Крайне слабая модель М1, долгое время представлявшая всю линейку беззеркалок Кенон и очень неплохая модель М3 – только появившаяся, но неприемлемая по цене (-)
Fuji – лидер в классе топовых беззеркалок. Когда многие «списали» Fuji в утиль – Fujifilm “возродилась из пепла” выйдя на рынок с великолепными системными фотоаппаратами, безоговорочно закрепив за собой передовые позиции в этом сегменте. (+)
Leica – держится на рынке, благодаря легендарному качеству оптики и отличному качеству своих фотоаппаратов. Безумно дорогие, с выдающимися параметрами съемки, но с бедным функционалом в современных условиях. (-)
Nikon – одни из первых застолбили рынок беззеркалок. Серия Nikon 1 – отличные фотоаппараты, но не рассчитанные на конкуренцию зеркальным, прежде всего, из-за малого размера базовой матрицы – 1» (13,2×8,8 mm). Как второй фотоаппарат к основной зеркалке – к сожалению, не подходит. Особенность всей серии – самая быстрая и точная автофокусировка в классе. (-)
Olympus – фирма всерьез развивает направление системных беззеркальных фотоаппаратов, вплоть до моделей для профессионалов. В результате – великолепные модели способные на равных конкурировать в топе. (+)
Panasonic – лидер в направлении фотоаппаратов способных снимать профессиональное видео, в том, числе и системных. Недостатки беззеркалок прошлых лет, в части качества фото исправлены в современных моделях. (+)
Pentax – модельный ряд вызывает улыбку (упор на цветовые варианты корпуса) и рассчитан на потребителей мыльниц. (-)
Ricoh – ряд неудачных экспериментов с беззеркалками. (-)
Samsung – рвется в ряды лидеров, выпуская модели, которые все более и более пугают конкурентов. Прошу прощения у поклонников Самсунга, но тут дело личных предпочтений — не хочу себе фотоаппарат с таким названием (-)
Sony – один из лидеров рынка беззеркалок. Модели на любой вкус и уровень, в том числе системники с полноформатной матрицей! (+)

Итак с брендами определились: Fujifilm , Olympus , Panasonic , Sony

Теперь краткие размышления о каждом и в целом (для удобства приведена сводная таблица с нужными данными по предпочитаемым моделям — 410 Kb!, нажмите для увеличения) :

Сравнительная таблица беззеркальных системных фотоаппаратов, по выборочным параметрам

Fujifilm – X-T1, Fujifilm– X-E2 – топовые модели великолепного качества и потребительских характеристик. Основной минус – недоступность в цене. Ценник на эти модели стартует в районе 800-1000$. Б/У стоят не намного меньше, так как совсем недавно вышли на рынок. Одна из доступных моделей Fuji X-M1 – все так же недоступна (12000 грн за body). Остается надеяться на случай – «подарили не посоветовавшись» J
Olympus – У Олимпуса 2 серии отличных беззеркалок – PEN и OMD . Обе серии – высокий уровень, хотя линейка OMD считается классом выше.

Камеры ‘Pen E-Pх’, где x - порядковый номер, считаются старшими моделями линейки ‘Olympus Pen’. ‘Pen E-PLх’ - облегченные модели (приставка ‘L’ от слова ‘Light’, т.е. ‘Легкий’). ‘Pen E-PMх’ - самые простые модели в миниатюрном корпусе (приставка ‘M’ от слова ‘Mini’). Модели ‘OM-D’ - камеры, внешним видом напоминающие старые пленочные Olympus OM, буква ‘D’ в названии ‘OM-D’ означает их цифровую сущность (‘D’ - ‘Digital’ т.е. ‘Цифровой’).

Байонет Micro Four Thirds – признан специалистами наиболее удачным среди беззеркалок. Кроме того, наличие огромного парка оптики под этот байонет делает покупку беззеркалки Olympus очень привлекательной для профессионалов. Матрица 4/3″, почти догоняющая размер APS-C, – компромиссный вариант для конкуренции с зеркальными фотоаппаратами. Инновационные решения такие, как пятиосевая стабилизация на матрице, гибридный контрастно-фазовый автофокус или 16-мегапиксельный Live MOS сенсор без оптического НЧ-фильтра ставят системники Олимпуса в ряд твердых лидеров рынка.

Panasonic – несколько серий беззеркалок для разных потребителей:

GF - самая младшая и доступная линейка. Все модели компактные и легкие, без встроенного видоискателя, с сенсорным дисплеем и минимумом аппаратных клавиш и дисков управления.

GX - премиум-сегмент компактных беззеркалок Panasonic. Тут уже можно увидеть гораздо больше механических органов управления, корпус более качественный, и можно ожидать хоть какую-то батарейную рукоятку или выступ под правую руку.

G - камера для тех, кто не хочет ставить эргономику в ущерб габаритам. Тут вы обязательно найдете электронный видоискатель, множество вынесенных на корпус органов управления и функциональных клавиш. Корпус при этом будет напоминать мини-зеркалку с большой рукояткой и емким аккумулятором.

GH - топовая линейка MFT-беззеркалок. Именно про последнюю модель такого рода и пойдет сегодня речь в обзоре - Panasonic GH3.

DMC-G:. Модели: G1, G2, G10, G3, G5, G6.
DMC-GH: Модели: GH1, GH2, GH3, GH4
DMC-GX: Модель: GX1, GX7
DMC-GF: Модели: GF1, GF2, GF3, GF5.

Fujifilm, Olympus, Panasonic, Sony — кому отдать предпочтение? Этот вопрос не стоял бы остро, если бы покупка не ограничивалась суммой 400 долларов. Если не ограничивать себя средствами, то покупка топовых моделей каждого бренда принесет полное удовлетворение всех потребностей даже взыскательного фотографа:

У Fujifilm это модель— X — T 1 — от 1700$ за кит
У Olympus — Olympus OM- D E- M1 — от 1600$ за кит
У Panasonic — GH4 — от 1900$ за кит
У Sony — SONY A7 MK II, А7 R — от 1600$ за кит

Не будем останавливаться детально на характеристиках этих моделей – они не попадают в наше поле выбора из-за высокой стоимости. Что же достойного (кит) можно выбрать за 400 долларов? А ничего 😀 В этом ценовом сегменте можно купить только системные камеры cерии Nikon 1, от которых мы отказались сразу из-за маленькой матрицы.

Остается взгляд на вторичный рынок беззеркалок. Но и тут ситуация не лучше – хорошие современные камеры с поворотным сенсорным дисплеем, WI-FI, видоискателем стоят не намного дешевле новых. Остается выбор из морально устаревших моделей. Здесь уже не все так плохо и подобрать модель, еще пару лет назад, считавшейся флагманом в линейке, можно.

Например мне удалось найти:

Sony Alpha 5000 – за 282$ (Киев, Дарницкий) 2014
Fujifilm X-E1 body silver – за 400$ (Киев) 2012
Olympus PEN E-P5 – за 434$ (Одесса) 2013
PANASONIC G 6 — за 349$ (Ужгород)2013
Panasonic Lumix DMC-GH2 kit – 450$ (Хмельницкий) 2010

Но в поле моего зрения попали только модели:

PANASONIC GM5
PANASONIC GX 7
PANASONIC G 6
PANASONIC G 7
Olympus E-PL7
Olympus OM-D E-M5
Olympus OM-D E-M10
Fujifilm X-E1
Olympus PEN E-P5
Sony NEX-5r, 5t
Sony NEX-6
SONY A 5100
SONY A 6000

Любая из этих моделей имеет поворотный экран, в большинстве случаев – сенсорный. Все модели имеют (кроме Olympus OM-D E-M5 и Fujifilm X-E1) имеют WI-FI. Большинство моделей имеют электронный видоискатель. Все обладают «большой» матрицей. Также все модели имеют продвинутую систему внешнего управления настройками. Все снимают видео Full HD. Ну и главный критерий – по качеству фотографий не уступают зеркальным камерам продвинутого сегмента!

Приближаясь к реалиям в 400$ можем сказать, что самой желанной покупкой китовой системной камеры будет любая из перечисленных камер Sony (NEX-5 уже можно подобрать за эти деньги, NEX-5R, NEX-5T, NEX-6 – как повезет)

NEX-5R, NEX-5T — по сути уже другая камера с дополнительными внешними органами управления, которая стоит ближе к NEX-6, чем к NEX-5. И является одной из самых любимых камер в Японии.

Вторым приоритетом идет камера Olympus PEN E-P5 . (ушла из продажи в тот же день)

Третьим претендентом стал PANASONIC G6 вплотную приблизившийся к нашему бюджету

О достоинствах каждой выбранной модели можно писать бесконечно, так, что предоставим читателю самому оценить наш выбор. Мы только обозначили направления и приоритеты – окончательный выбор всегда за пользователем!

Но в последнее время мы видим, что все основные игроки на рынке работают с двойным усердием, что приводит к появлению новых высококачественных компактных аппаратов и быстрых беззеркальных моделей, которые также имеют возможность смены объективов.

Современные фотоаппараты лучше, чем когда-либо! В то время как традиционные зеркалки почти не изменились, рынок беззеркальных камер находится на подъеме, а цены продолжают падать. Сегодня вы сможете получить качественный фотоаппарат со сменным объективом за 30 тыс. рублей. Это замечательно, но это также означает, что выбор модели стал еще сложнее. К счастью для вас, мы протестировали все основные модели на рынке и подготовили ежегодный рейтинг сайта Photar.ru - Лучшие фотоаппараты 2015-2016. Теперь вы сможете выбрать самый лучший и подходящий вам фотоаппарат.

Полнокадровый аппарат Sony из серии A7 был окутан величием с самого момента своего создания. К услугам пользователя 42-мегапиксельный полнокадровый сенсор, высокоскоростной процессор и потрясающие возможности для съемки 4К видео. Срок службы батареи оставляет желать лучшего, но это едва ли не единственный недостаток, который вы найдете в камере .

Второе место: Canon EOS 5Ds

Canon также вступил в мегапиксельную борьбу. имеет самое большое разрешение сенсора на рынке полнокадровых камер. Оно составляет 50 мегапикселей. Это идеальное сочетание производительности и надежности для студийной съемки, съемки пейзажей и портретов.

Лучший фотоаппарат для энтузиастов

Leica Q (Typ 116)

Если у вас есть лишние деньги, то камера могла бы стать вашим лучшим приобретением. Она сочетает в себе легендарное качество объектива немецкого производителя с превосходным полнокадровым сенсором, способным создавать потрясающие снимки. Для некоторых аппарат может показаться слишком дорогим, но любой истинный фотограф влюбиться в него при первом же использовании.

Лучшие беззеркальные камеры 2015-2016

Первое место: Sony Alpha A7R II

Основные преимущества над своим предшественником включают в себя Wi-Fi для простой передачи изображений, а также система GPS для отслеживания вашего местоположения.

Вы также выигрываете от наличия процессора EXPEED 4, который позволяет проводить видеосъемку в разрешении full HD. Диагональ дисплея также увеличена до 3,2 дюймов, а количество пикселей в нем составляет 1 037 тысяч.

Nikon избавился от оптического фильтра низких частот в сенсоре, что позволяет захватить больше деталей, чем раньше, а также продлил срок службы аккумулятора до 600 снимков на одном заряде.

Все это вы получите в сочетании с 39-точечной системой автофокуса, возможностью серийной съемки 5 к/с и стандартным диапазоном ISO 12800 или его расширенным эквивалентом ISO 25600.

Лучшие зеркальные фотоаппараты до 30 тыс. рублей

Первое место: Nikon D3300

Самая младшая модель в серии зеркалок Nikon не обладает некоторыми причудливыми атрибутами своих собратьев, но если вы хотите получить солидный набор спецификаций по цене менее 30 тыс. рублей, то этот аппарат станет прекрасным выбором.

24,2-мегапиксельный сенсор помещает его на один уровень со своими конкурентами, а диапазон настроек ISO до 25600 (в эквиваленте) делает камеру вполне респектабельной.

Также позволяет производить серийную съемку 5 кадров в секунду, имеет 11-точечную систему автофокусировки и возможность съемки Full HD видео до 50/60p, а 700 снимков на одном заряде батареи возвышают камеру над ее конкурентами.

Кроме того, она имеет компактный корпус и массу 410 г.

К сожалению, нет Wi-Fi и GPS (хотя есть возможность подключения внешних модулей), но для бюджетных моделей без излишеств - это как раз то, что нужно.

Обзор Nikon D3300 | 6 лучших объективом для Nikon D3300

Второе место: Sony Alpha SLT-A58

Технически не является зеркальной камерой, так как ее зеркало не двигается и отсутствует оптический видоискатель, но эта модель достойна внимания вследствие внушительного набора спецификаций.

За небольшую цену вы получите сенсор 20,1 Мп, возможность записи Full HD видео, датчик стабилизации изображения и 15-точечную систему автофокуса.

Камера оснащена полупрозрачным зеркалом и электронным OLED видоискателем на 1,44 млн точек, который многие пользователи могут предпочесть оптическому. Еще одно преимущество - серийная съемка до 8 кадров в секунду при использовании Tele-zoom, в противном случае камера снимает с частотой 5 к/сек.

Единственный минус в том, что экран имеет относительно небольшой размер (2,7 дюйма) и разрешение (460 000 точек), хотя его можно повернуть в удобное положение для съемки.

Лучшие полуавтоматические фотоаппараты

Первое место: Sony Cyber-shot DSC-RX10 II

Сменные объективы позволяют вам быть гибкими, но их может быть неудобно носить с собой. имеет фиксированный зум-объектив 8x с широкой постоянной диафрагмой F/2.8. Это позволяет камере быть легкой и быстрой в использовании, делать хорошие снимки при тусклом освещении и устанавливать такие фокусные расстояния, которые вы хотите. Недостатки? Это дорого.

Второе место: Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Хотите потратить меньше, а получить больше? является отличным выбором. Более длинный зум-объектив 16х и меньшего размера сенсор не так хороши при слабом освещении, но камера позволяет снимать превосходные 4К видеоролики.

Лучшие карманные фотоаппараты

Зачем нужна полуавтоматическая камера, если она не помещается в кармане? Лучшей карманной камерой на сегодняшний момент является . Несмотря на тонкий корпус, она имеет 1-дюймовый датчик изображения, возможность съемки 4К видео и выдвижной электронный видоискатель. А если цена слишком велика для вас, то модели предыдущего поколения RX100 почти также хороши, но намного более доступны.

Второе место: Canon PowerShot G7 X

Если вы хотите чего-то более дешевого и простого в использовании, то станет прекрасным выбором. У нее нет видоискателя уровня RX100 IV, но зато это на удивление мощная маленькая камера, которая стоит на несколько сотен долларов дешевле.

Лучшие суперзумы 2015-2016

Первое место: Panasonic Lumix DMC-FZ300

Камера на вашем iPhone устраивает вас до тех пор, пока вы не захотите сделать снимок с большого расстояния. Если вам нужен большой удобный хват, остановите свой выбор на Panasonic . Он предлагает 25-кратный оптический зум и качественную картинку, даже при увеличении масштаба. К тому же, камера стойкая к условиям плохой погоды.

Второе место: Canon PowerShot SX60 HS

Со своим 65-кратным оптическим зумом (21-1365 мм) является лидером на рынке суперзумов. Камера также получила полное ручное управление, видоискатель и возможность сохранять raw-файлы.

К сожалению, в видоискателе отсутствует датчик глаза. Качество изображения хорошее, но сильно страдает в условиях низкой освещенности. При 100%-м увеличении вы можете увидеть некоторую зернистость и шум. Это отличная камера, не претендующая на совершенство.

Лучшие фотоаппараты 2015-2016 для видео

Первое место: Sony Alpha A7R II

В то время как A7S по-прежнему является королем низкой освещенности, дает ему фору в съемке видеороликов. Это одна из лучших камер, когда-либо испытанных нами. Срок службы батареи является проблемой, но в высшей степени гибкая система объективов в значительной степени компенсирует это.

Второе место: Panasonic Lumix DMC-GH4

Если цена важна для вас, посмотрите на . Сегодня цена на камеру значительно снижена. Она работает с огромным диапазоном объективов Micro Four Thirds и снимает превосходное 4К видео. К плюсам можно отнести интерфейсный блок YAGH, аудиовход XLR и 10-битный выход для несжатого 4К-видео с помощью HDMI.

Лучшие фотоаппараты для видео до 60 тыс. рублей

Первое место: Panasonic Lumix DMC-G7

Вам не нужны профессиональные особенности GH4? содержит в себе 90% ее функциональности и 50% стоимости. Камера снимает превосходное 4К-видео, однако в ней не хватает разъема для наушников, поддержки тайм-кода и других функций камер высокого уровня. Но ее более чем достаточно для съемки концерта или футбольного матча вашего ребенка.

Второе место: Samsung NX500

Невероятно маленькая камера почти карманного размера содержит практически всю функциональность флагманского NX1. Это отличный выбор для повседневного фотографирования в сочетании с 4К видео и удобным дизайном.

Превью Samsung NX500

Лучшие карманные фотоаппараты для видео

Первое место: Sony Cyber-shot RX100 IV

Сегодня компания Sony действительно забралась на вершину рынка со своими гибридными камерами. и его предшественники использовались в профессиональной документальной работе, и являются нашим выбором №1. RX100 IV обладает возможностью съемки 4К-видео, что делает эту камеру лучшей в своей серии.

Второе место: Panasonic Lumix DMC-LX100

Как бы не была хороша модель FZ1000, вам не удастся обойти тот факт, что она достаточно велика, а вот является одной из лучших компактных камер, когда-либо выпущенных, в значительной степени благодаря уникальным способностям в области 4К-видео.

Превью Panasonic Lumix DMC-LX100

Лучший водонепроницаемый фотоаппарат 2015-2016

Olympus Tough TG-4

Многие люди используют свои телефоны для повседневных снимков, но вы, вероятно, не захотите делать это в бассейне или на море. Наш фаворит среди камер для подводной съемки - . TG-4 работает на глубине до 15 метров, может снимать под дождем и в сильные морозы. Прибавьте к этому широкоугольный объектив 25-100мм F/2, который позволяют проводить макросъемку с очень близкого расстояния, встроенные GPS и Wi-Fi, и вы получите прочную и компактную камеру.

Превью Olympus Tough TG-4

Лучшие камерофоны 2015-2016

Первое место: Samsung Galaxy Note 5

Смартфоны неотступно преследуют современные камеры, а лучшие из них доказывают, что они уже сегодня могут конкурировать с традиционными фотоаппаратами. Данная модель обладает лучшими аппаратными средствами на рынке, лучшими возможностями обработки изображения и способностью записи raw файлов. Этот смартфон станет отличным выбором для мобильных фотографов.

Второе место: LG G4

Имеет аналогичный Note 5 датчик изображения и возможность сохранить фотографии в raw, а также приложение, которое предоставляет фотографу лучшее ручное управление из того, что мы видели.

Самая примечательная новинка фотоиндустрии

DxO One

Размером примерно с половину карточной колоды и массой около 115 грамм, DxO One подключается к вашему iPhone или iPad, превращая мобильное устройство в большой видоискатель для 1-дюймовой 20,2-мегапиксельной камеры. Объектив F/1.8 позволяет получать отличные фотографии и видео, которые можно сохранить в формате raw. Кроме того, вам не придется беспокоиться о заполнении памяти своего телефона, так как DxO имеет слот под карту microSD. Вы также можете совсем не доставать свой телефон - DxO имеет собственную кнопку спуска затвора, которая отлично подходит для тех, кто хочет фотографировать действительно спонтанные моменты.

Компактные аппараты со сменной оптикой или, как их еще называют, беззеркалки - относительно новый вид фотокамер появился около 5 лет назад. Помню, что в начале 2000-х годов, когда стали появляться первые доступные цифрозеркалки, народ на форумах мечтал об "идеальном" фотоаппарате - размером со среднюю мыльницу, но с качеством картинки как у зеркалки. В те времена такой аппарат выглядел несбыточной мечтой, поскольку элементная база не позволяла сделать что-то подобное - крупные по размеру матрицы потребляли большое количество электроэнергии, имели склонность к нагреву, и, как следствие того - росту уровня шумов. Тем не менее, технологии развивались, обновлялась элементная база и в 2005 году появилась первая беззеркальная камера с матрицей APS-C - Sony Cybershot R1.

Sony Cybershot R1

Камера не вызвала большого ажиотажа на рынке, так как в ней было много спорных моментов - нескромные габариты, несменная оптика, низкая скорость серийной съемки (особенно в raw), "инерционность" видоискателя и ЖК-экрана, медленный автофокус и еще что-то по мелочи. Тем не менее, аппарат был в некотором роде революционным - это была первая беззеркалка. Время шло, технологии совершенствовались. С тех пор беззеркалки прошли достаточно большой путь в развитии, избавились от многих детских болезней. У Sony R1 причиной многих проблем был слабый процессор.

Процессоры современных аппаратов многократно превосходят его по скорости. По некоторым скоростным характеристикам, например, скорости серийной съемки, частоте кадров при съемке видео FullHD современные беззеркалки серьезно опережают зеркальные фотоаппараты. Например, скорость серийной съемки у беззеркалки Sony NEX-6 составляет 10 кадров в секунду! У большинства зеркалок скорость серийной съемки как минимум в два раза медленнее.

Ниже я приведу краткое описание платформ и примерную стоимость владения профессиональным (или приближенным к нему) комплектом техники данной платформы. Под профессиональным комплектом подразумевается следующее:

"Топовая" тушка
Светосильный зум (в эквиваленте 24-70 мм/2.8) - стараемся рассматривать наиболее выгодные варианты, когда такой объектив идет в комплекте с тушкой
Светосильный телевик (70-200 мм/2.8)
Портретные объективы (фиксы 85, 135 мм)

Micro 4/3

Платформу Micro 4/3 продвигают два бренда - Olympus и Panasonic, причем уже давно. Интересная особенность - полная совместимость. Один и тот же объектив будет замечательно работать и с Olympus и с Panasonic.

Аппараты семейства Micro 4/3

Сами аппараты имеют большой разброс по цене. Самые дешевые стоят около 20 тысяч рублей, самые дорогие - до 100 тысяч рублей и больше (среди них есть пыле- влагоустойчивые модели, а так же расширенными комплектами аксессуаров). Качество фотографий существенно лучше, чем у мыльниц, но в большинстве своем не дотягивает до аппаратов матрицей APS-C (не говоря уже про полный кадр). У системы Micro 4/3 на данный момент есть одно важное достоинство.

Поскольку с момента появления первых аппаратов этой системы прошло уже несколько лет, в продаже имеется множество различных аксессуаров - объективов, вспышек. Объективы перекрывают фокусные расстояния от 14 до 300 мм (в "пленочном" эквиваленте), что достаточно для удовлетворения запросов подавляющего большинства фотолюбителей. По стоимости объективы системы Micro 4/3 сопоставимы с объективами для зеркалок - от 8 до 60 тысяч рублей.

Стоимость топовой комплектации Олимпуса такая:

Виджет от SocialMart

По состоянию цен на ноябрь 2018 года примерная стоимость такого комплекта составит 260 тысяч рублей. У Панасоника цены примерно такие же.

Несмотря на кажущуюся "похожесть" камер Olympus и Panasonic, все же отличия между ними есть. У меня есть личный опыт работы с этими камерами и могу сказать про них следующее:

Камеры Olympus более "художественные" в плане фото, главным образом из-за интересной и чуть необычной цветопередачи, отдающей в теплоту. Поснимав пейзажи на Олимпус, я буквально влюбился в его картинку. Но на портрете он постоянно пытается уйти в красноту, особенно, когда пытаешься фотографировать в вечернем свете.
Цветопередача Panasonic более сдержанная и нейтральная, кому-то она может показаться даже скучной. Зато в современных камерах у матрицы отсутствует low-pass фильтр - это дает возможность получить более детализированную картинку. Даже на китовом объективе резкость впечатляющая. Также Панасоник будет посильнее в плане видеовозможностей.

Беззеркалки Sony

Камеры Sony одни из первых пришли в беззеркальную нишу и прочно в ней закрепились. В модельном ряде в настоящий момент присутствуют как относительно недорогие камеры любительского класса с матрицей APS-C, так и профессиональные полнокадровые системные камеры.

Беззеркалка Sony NEX

Основными достоинствами системных камер Sony можно назвать качественную картинку, обусловленную широким динамическим диапазоном (особенно на полном кадре), удобное и логичное управление. Полнокадровые камеры имеют матрицу очень высокого разрешения - например, у Sony A7 Mark III целых 44 мегапикселя. У беззеркалки Sony A7s разрешение полнокадровой матрицы все лишь 12 мегапикселей, но у нее просто заоблачное рабочее ISO, благодаря чему эта тушка пользуется большой популярностью у профессиональных видеографов, так как даже при самом плохом освещении уровень шумов минимален.

Естественно, среди беззеркальных Сонек есть камеры попроще - это семейства 5000 (любительская серия), 6000 (продвинуто-любительская).

Главный недостаток системных камер Sony - ограниченное количество качественной оптики и ее дороговизна.

Виджет от SocialMart

Как видно из ценников, владение топовым комплектом Sony - удовольствие не из дешевых! По ценам ноября 2018 стоимость комплекта легко переваливает за 600 тысяч рублей (сравните с ценами на Олимпус:). За эти деньги можно чудо российского автопрома - автомобиль Лада Веста (ссылка на мой второй сайт) :)

Естественно, сравнивать полнокадровые камеры Сони с "дважды-кропнутым" Олимпусом некорректно, но и в целом платформа Sony E раза в 1.5-2 дороже, чем Micro 4/3. Если для профессионалов это средствапроизводства, вложения в которые окупаются, то для любителей - большой повод задуматься, ибо качество картинки у любительских Sony и камер Olympus/Panasonic практически одинаковое.

Беззеркалки Fujifilm

Отдельного упоминания заслуживают фотоаппараты Fujifilm. Отличительная особенность этих камер - матрица X-Trans, обладающая высоким рабочим ISO и обеспечивающая высокую детализацию картинки.

Я имел небольшой опыт съемки на беззеркалки Fujifilm и согу сказать про них следующее. Чтобы чувствовать с этой камерой "в своей тарелке" нужно иметь опыт фотосъемки. Эти камеры не для новичков - уж больно много органов управления, в которых без знания дела легко запутаться. Чего стоит четыре (!) крутилки и несколько рычажков на верхней панели:

Но те, кого не пугают слова экспозиция, экспокоррекция, выдержка, диафрагма, находят управление Fujifilm очень удобным и логичным.

К плюсам Fujifilm помимо высокого качества картинки можно отнести наличие в продаже большого количества качественной оптики. По большей части это светосильные объективы с фиксированным фокусным расстоянием, что еще раз подтверждает нацеленность Fujifilm прежде всего на опытных фотолюбителей. Судя по видео на Youtube есть немало профессиональных фотографов, которые перешли с зеркалок Canon и Nikon на безеркалки Fujifilm и нисколько об этом не пожалели.

Виджет от SocialMart

Общая стоимость комплекта получается в районе 300 тысяч. В этом плане Fujifilm не намного дороже Micro 4/3, но заметно дешевле Sony E. Это делает платформу Fujifilm весьма интересной и привлекательной для профессиональных фотографов. Кроп-фактор 1.5 в какой-то степени компенсируется большей светосилой объективов. К примеру, штатный объектив, с которым продается топовая тушка X-T2 - портретный фикс 56/1.2. Светосила - один и два! В пересчете на ГРИП это получается "полнокадровые" 1.8, то есть большой разницы в размытии фона с полнокадровым 85/1.8 никто не заметит.

Можно конечно бесконечно спорить о реальном фокусном расстоянии и передаче перспективы, проводить лабораторные опыты и съемки в идеальных условиях, чтобы увидеть разницу между реальным и эквивалентным фокуснвм расстоянием, но в реальных условиях эта разница просто видна не будет. Тогда зачем платить больше? Разве что за перфекционизм... (лично мое мнение!)

Беззеркалки Canon

Canon "прощелкал" время выхода в нишу системных камер и до сих пор сохраняет за собой статус "догоняющего". А погнался он, судя по всему, за Sony, то есть за лидером. Свидетельство тому - недавнее появление полнокадровых беззеркалок Canon EOS R.

Камера многообещающая, хоть в чем-то и уступает последней Sony A7r Mark III, тем не менее подкупает полная совместимость с оптикой Canon EF, EF-S (через переходник). Родной байонет - Canon RF. Разрешение матрицы 30 мегапикселей. При использовании кропнутой оптики задействована только центральная часть матрицы и разрешение картинки падает до 11.6 мегапикселей. Если собирать рабочий комплект на базе этой платформы, расклад получается такой:

Виджет от SocialMart

Примерный ценник комплекта - 450 тысяч рублей, то есть где-то в 1.5 раза дешевле, чем на базе Sony E-Mount. Причем оптика, включенная в комплект, самая что ни на есть "топовая", за исключением, разве что китового объектива 24-105/4L. Так что, если у вас есть набор оптики и аксессуаров Canon, но вы до недавнего времени "облизывались" на полнокадровые беззеркалки Sony, сейчас настало неплохое время пересмотреть свое отношение к этому вопросу. Хотя я бы подождал появления Canon EOS R Mark II - наверняка, у первой модели есть какие-то детские болячки, которые будут исправлены во второй версии камеры. Плюс ко всему, ценник на первую версию станет более гуманным.

Естественно, среди беззеркалок Canon есть и те, которые ориентированы на любительский сегмент - это камеры Canon EOS M. Сейчас их уже много разных модификаций. Наиболее интересным выглядит семейство M5 за счет наличия электронного видоискателя, но и стоят они недешево. В основном они конкурируют с Sony семейств A5000, A6000. Лично мое мнение - выбор между Sony и Canon скорее не сравнением технических характеристик (они сопоставимы), а субъективными личными предпочтениями. В пользу Sony говорят лучшие видеовозможности (наличие 4K и большая частота кадров в FullHD), более быстрая серийная съемка. Canon подкупает во-первых ценой, во-вторых - большим количеством объективов, в том числе зеркалочных.

Беззеркалки Nikon

Nikon 1

Никон в свое время продвигал свою платформу Nikon 1. Это были компактные любительские беззеркалки, имеющие матрицу c кроп-фактором 2.7.

Аппарат Nikon J1

По функционалу эти камеры мало чем отличались от любительских мыльниц, основной упор был сделан на авторежим. Качество картинки сравнимо с топовыми мыльницами.

Я имел возможность поснимать аппаратом Nikon J1 - для любительского уровня результат вполне приемлемый. Аппарат неплохо фокусировался при домашнем освещении, фотографии получались сбалансированные по тонам с приемлемым уровнем шума. Максимальное рабочее ISO - около 1000 единиц.

Недостатки - ограниченный набор настроек, небольшой выбор оптики и расширение его ассортимента не планируется, так как Nikon свернул производство этой линейки.

Nikon Z

Это вторая попытка Nikon завоевать беззеркальный рынок, но уже не в любительском, а в профессиональном сегменте.

Камеры Nikon Z6 и Z7 выпущены относительно недавно и информации по ним немного. Судя по всему, это очередной конкурент Sony A7 и A9. Если смотреть по характеристикам, то первое что бросается в глаза - это наличие полнокадрового сенсора разрешением 24.4 и 45.7 мегапикслей (Z6 и Z7) соответственно. Стоимость тушек пока околокосмическая, набор родной оптики небольшой, однако через переходник можно установить любой объектив Nikon.

Не вынесли конкуренции

Есть производители "первого эшелона", которые также пытались производить беззеркалки и делали это вполне успешно, но у них не хватило сил бороться с теми, кто вошел в эту нишу первыми - Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm.

Pentax

Надо сказать, камеры Pentax не самые популярные в нашей стране, возможно это и сыграло роль провала их беззеркалок на рынке. А попытки было целых две.

Pentax Q

Это самые маленькие и компактные аппараты, имеют матрицу "мыльничного" формата 1/2.3". Соответственно, кроп-фактор составляет 5.6.

Аппарат Pentax семейства Q

Отличительной особенностью данной линейки Pentax является исключительная компактность, за которую приходится жертвовать качеством фотоагрфий (оно как у мыльниц). Еще у этих аппаратов есть несколько интересных особенностей. Например, затвор встроен не в сам аппарат, а в объектив. Фотоаппараты Pentax Q имеют систему стабилизации изображения с подвижной матрицей. Достоинством данных аппаратов по сравнению с традиционными мыльницами является светосильный китовый объектив 8.5мм f/1.9 (в пересчете на полный кадр получается 47 мм, по ГРИП - как f/11).

Возможно, эти камеры еще продаются на вторичке, но я не вижу никакого смысла в их покупке. Только в качестве имиджевой игрушки... Оптика системы Pentax Q дорогая, выбор ее очень ограничен. Помимо двух зумов (5-15 мм, 15-45 мм) в линейке преобладают объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Лично мое мнение - за цену это игрушки лучше купить нормальный смартфон, толку будет больше:)

Pentax K

Это семейство представлено пока всего одной моделью K-01. Отличительной особенностью этого аппарата является полная совместимость с оптикой от зеркалок за счет сохранения рабочего отрезка - расстояния от задней кромки объектива до матрицы. С одной стороны, это большой плюс, если у вас есть зеркалка Pentax с парком оптики - все эти объективы будут работать на K-01 безо всяких переходников.

Но есть и минус - габариты фотоаппарата. Это кирпич! Наверное, это самая увесистая беззеркалка из ныне существующих. Pentax K-01 имеет матрицу формата APS-C, что обеспечивает ему качество картинки как у зеркалок. Этот аппарат есть смысл покупать если вы либо большой поклонник марки, либо у вас куча стекол Pentax и вы не знаете, какое этой куче можно найти применение.

Начинать свою фотокарьеру с этой камеры точно не стоит! :)

На что обращать внимание при выборе системной камеры?

О том, беззеркалки каких производителей можно сейчас купить в магазинах мы выяснили. Осталось выяснить, на какие характеристики стоит обращать особое внимание.

1. Габариты, вес, удобство управления

Как уже было сказано выше, это самая сильная сторона системных камер по сравнению с зеркалками. С одной стороны, небольшой вес и размеры это достоинство, но до фанатизма при выборе доходить не стоит, так как есть такое понятие как эргономика - удобство камеры в работе. Если вы планируете снимать только в автоматическом режиме, вопросов нет - из органов управления нужна только кнопка спуска. Но если в планах творческая съемка, у камеры должен быть физический диск выбора режима (P-A-S-M), чтобы не лазить каждый раз в меню и 1 или 2 управляющих диска установки параметров съемки.

Сколько дисков лучше - 1 или 2? Одного диска вполне достаточно, если вы снимаете в режимах P, A, S. В этом случае вручную задается один параметр - уровень экспозиции, диафрагма или выдержка (соответственно). Но если вы предпочитаете ручной режим, настоятельно советую искать вариант с двумя дисками управления - один отвечает за выдержку, другой - за диафрагму. Такие камеры стоят дороже, но с ними работать гораздо удобнее - именно работать, а не щелкать налево-направо:) У некоторых моделей беззеркалок есть и третий диск - ручная экспокоррекция. Он тоже может быть полезен в ряде случаев, но специально переплачивать за него не стоит.

Еще малые габаритные размеры камеры как правило влекут за собой еще одну неприятность - малая емкость аккумулятора. Начинка у карманной камеры точно такая же как и у более крупной по размеру, соответственно, энергопотребление такое же. Но в крупной камере есть место для емкого аккумулятора, у компактной оно очень ограничено.

2. Наличие видоискателя

Подавляющее большинство камер класса выше среднего имеют электронный видоискатель (ЭВИ), причем, зачастую это единственное серьезное отличие от моделей, которые стоят на 20-30% дешевле. Стоит ли он этих денег?

Производители и маркетологи однозначно позиционируют ЭВИ как "отличное средство для съемки на ярком солнце, ибо картинку на экране рассмотреть почти невозможно". Так ли это?

Начнем с того, что далеко не у всех камер электронный видоискатель действительно помогает при съемке. Даже сейчас далеко не у всех беззеркалок ЭВИ работает без задержки - хоть доли секунды, но она есть. Размер картинки в видоискателе также не всегда позволяет полноценно использовать его для ручной фокусировки. Но все же ЭВИ действительно удобнее при съемке на ярком солнце, чем экран, подверженный засветке. Тем не менее, при отсутствии ЭВИ вполне можно выставлять экспозицию "по приборам" - гистограмме или подсветке светов/теней.

Еще у ЭВИ есть особенность - он быстрее сажает батарею, чем обычный экран. Не намного, но быстрее. Казалось бы парадокс! Объяснение простое - разрешение ЭВИ как правило выше, чем у заднего экрана камеры, соответственно, для питания требуется больший ток.

Из всего этого можно сделать вывод, что ЭВИ действительно полезная вещь, но только для более-менее профессионального применения камеры. При этом он должен быть большим и информативным. Для любительского применения электронный видоискатель совершенно не обязателен.

3. Поворотный/сенсорный экран

Вот это действительно ценные опции. Сенсорный экран позволяет указать точку фокусировки просто ткнув пальцем в объект на экране. Камеру можно настроить, что она будет автоматически делать кадр, когда наведется на резкость в выбранной области. Это крайне удобно при съемке со штатива - не надо двигать стрелками рамочку области фокусировки, достаточно просто коснуться экрана в нужном месте. При видеосъемке фокусировка по прикосновению позволяет плавно перевести фокус с одного плана на другой - тоже ценная опция.

Поворотный экран обеспечивает удобство при съемки с необычных ракурсов. Именно поворотного экрана мне не хватало в моей прошлой камере (Olympus E-PM2), что при выборе следующей беззеркалки я отдал предпочтение модели с поворотным сенсорным экраном.

Поворотный экран может иметь разное количество степеней свободы. У одних камер экран можно только наклонять вверх-вниз, у других - поворачивать на 180 градусов для съемки селфи-фото и селфи-видео. Выбор определяется только вашими запросами.

4. Подключение внешних аксессуаров

Это вспышка, микрофон, увеличенный видоискатель, батарейный блок, синхроразъем и т.д. Для любительской съемки это вообще ничего не нужно. Если планируете использовать камеру для более-менее серьезной видеосъемки, настоятельно рекомендую обратить внимание на наличие горячего башмака (на него можно установить видеосвет и внешний микрофон) и возможности подключения батарейного блока - при съемке видео обычный аккумулятор садится очень быстро.

5. Питание камеры и подзарядка

Емкость аккумулятора - важный параметр, но экономичность камеры важнее. На аккумуляторах одинаковой емкости разные камеры могут сделать разное количество снимков, причем тенденция такова, что современные модели более экономичны в плане энергопотребления. Среднее количество снимков на одной зарядке, указанное в характеристиках камер - 300-400. На практике это число как правило больше.

Что касается зарядки аккумулятора, возможны два варианта - зарядка внутри камеры и зарядка внешним зарядным устройством. И тот и другой способ имеет свои плюсы и минусы.

Внутрикамерная зарядка удобнее, если объем съемок не очень большой (типичное любительское использование), в этом случае вам не потребуется возить с собой громоздкое зарядное устройство, большинство современных камер умеют заряжаться от USB - от зарядного устройства мобильного телефона, от USB-порта в автомобиле и т.д. То есть, если вы не снимаете кадры тысячами и не отдаляетесь надолго от цивилизации (или хотя бы автомобиля), внутренняя зарядка - это одно сплошное удобство. Но при больших объемах съемки более предпочтительным выглядит использование внешнего зарядного устройства и нескольких аккумуляторов. Важно уточнить, есть ли в продаже неоригинальные аккумуляторы и сможет ли камера с ними работать. Бывает так, что оригинальные аккумуляторы чипованные и использование китайского неоригинала с Алиэкспресс не представляется возможным - камера отказывается его распознавать. В ряде случаев это лечится прошивкой камеры, но это в какой-то степени рискованный процесс. Надо оно вам или нет - лучше решить на этапе выбора фотокамеры, чем столкнуться с этим когда поезд уже ушел.

Про отзывы о системных камерах в сети Интернет

Почему отзывы о беззеркалках столь противоречивы? Неужели эти аппараты так сильно отличаются друг от друга? Или качество сборки нестабильное? Ни то и ни другое. Если почитать внимательно, то можно выделить две группы пользователей, которые пишут отзывы, которые друг другу противоречат.

Группа 1. Бывшие владельцы мыльниц

Эта группа очень многочисленная, которую представляют люди, которые не "фотографируют", а "фоткают" все подряд - дома, на работе, на даче, на прогулке, в путешествиях. Раньше у них была мыльница, которая либо состарилась, либо сломалась и они решили - "зачем я буду покупать эту огромную зеркалку, когда есть аппараты, которые обеспечивающие такое же качество фотографий, но гораздо компактнее?". Они покупают беззеркалки и их выбор, на самом деле, очень мудр. Для любительской фотографии беззеркалки - то что доктор прописал! Как правило, они ощутимо превосходят их бывшие мыльницы в скорости работы, замечательно снимают на автомате, имеют кучу всяких "улучшалок" картинки вроде коррекции хроматических аберраций, выправление дисторсии и прочих вещей - это позволяет даже не задумываться о формате RAW. Эти люди пишут 90% восторженных отзывов о данных аппаратах, а это о многом говорит. Если вы принадлежите к этой группе (ничего в этом плохого нет!), то беззеркалка будет для вас оптимальным выбором - снимаете как на мыльницу, качество получаете как у зеркалки, и это не обман. Будете снимать и получать удовольствие!

Группа 2. Бывшие владельцы зеркалок

Как правило, это люди, которым надоело таскать с собой повсюду тяжелую зеркалку и они приобретают для этих целей беззеркальный компакт. Здесь уже все не так однозначно, поскольку, требования к беззеркалкам предъявляются, зачастую, завышенные. Хоть качество картинки у зеркалок и беззеркалок сопоставимое, сам съемочный процесс отличается. Во многом негатив идет из-за того, что люди просто не привыкли снимать на беззеркалку. Это явление временное. Я тоже поначалу испытывал неудобства, когда купил себе Olympus PEN, но прошло время и сейчас я нахожу съемку на компактную беззеркалку (которая с непривычки "выпадала из рук" после Canon EOS 5D), вполне комфортной. Бывшие владельцы зеркалок, перешедшие на беззеркальные компакты жалуются на те или иные их особенности, но почти на каждую "жалобу" находится какой-то компромиссный контраргумент "зато..." или "хотя..."

Быстрый разряд аккумулятора . Если у зеркалки один раз батарею зарядил и ее хватит на неделю достаточно активных съемок, то беззеркалку придется заряжать почаще. Хотя , справедливости ради, стоит отметить, что у большинства беззеркалок на одной зарядке аккумулятора можно сделать 300-400 кадров, а это не так уж и плохо.
Более медленный автофокус . Беззеркалки используют контрастную фокусировку, которая хорошо работает только при хорошей освещенности и по скорости сопоставима с фазовым автофокусом зеркалок. Однако, при более слабом освещении контрастная фокусировка работает менее уверенно. Зато беззеркалкам не ведома такая проблема как фронт/бэкфокус.
Многие функции упрятаны в меню . Если снимать преимущественно в авторежиме, то это не является существенным недостатком, но если часто приходится пользоваться ручными настройками, необходимость постоянно лазить в меню некоторых раздражает. Хотя , почти всегда у беззеркалки есть функциональные кнопки, на которые можно назначить наиболее часто используемые функции.
Сенсорный экран многим неудобен - когда нужно, срабатывает не с первого раза, когда не нужно, от случайного нажатия вылезает какое-то меню. Зато на сенсорном экране удобно выбирать объект фокусировки. В конце концов, сенсорное управление можно и отключить.
Китовая оптика не всегда обеспечивает тот уровень качества, который от нее ожидают (впрочем, у зеркалок та же самая проблема). При съемке в Jpeg фотоаппарат имеет возможность программно исправить некоторые недостатки, но при съемке в RAW картинка сохраняется "как есть" и ее качество может стать предметом разочарования. Разумеется, RAW-конвертор решает задачу исправления недостатков, но при большом количестве обрабатываемых файлов это довольно нудная и рутинная задача.
Оптика для беззеркалок слишком дорогая . Да, ценник на объективы для беззеркалок как минимум раза в 1.5 выше, чем на аналогичные объективы для зеркалок. Но не забывайте, что эта оптика гораздо легче и компактнее (под стать тушке). Лично я оценил это в поездках и пеших походах - вместо традиционного рюкзака с зеркалкой у меня на плече была небольшая и легкая сумка. После нескольких длительных прогулок я реально оценил то удобство, которое дает компактная и легкая техника. Дороговизна аксессуаров - расплата за удобство. Не знаю как вы, но я готов за это платить.

Из всего этого можно сделать вывод, что на современном этапе развития беззеркалки занимают достаточно большую нишу между продвинутыми мыльницами и зеркалками класса выше среднего. Бывшие владельцы мыльниц все чаще отдают предпочтение беззеркальным аппаратам. Владельцы же зеркалок не спешат расставаться со своими вроде как "морально устаревшими", но при этом вполне функциональными аппаратами. Чаще всего беззеркалки они покупают в качестве "второго аппарата" для постоянного таскания с собой - компактного, умеющего делать качественные фотографии не только на улице, но и в помещении без вспышки. В качестве объектива при этом часто приобретается "блинчик" - небольшой по размеру объектив с фиксированным фокусным расстоянием (как правило широкоугольный). С ним аппарат помещается если не в карман, то в небольшую поясную сумку.

Итак, пришло время сделать некоторые предварительные выводы

В обозримом будущем наступит момент, когда беззеркалки вытеснят зеркальные аппараты из любительской ниши. Вот основные причины, которые уже обеспечили этому классу аппаратов массовое признание.

Беззеркалка удобнее для "среднестатистического" пользователя . Далеко не всем любителям нужен мгновенный доступ к каким-то изощренным функциям и настройкам. Базовый минимум кнопок имеют почти все беззеркалки - баланс белого, экспокоррекция, управление вспышкой, автоспуск. Еще есть кнопки, на которые можно назначать пользовательские функции. Остальное доступно через меню. Большего, в общем-то, не требуется. Беззеркалка выводит на экран фотографию еще до съемки, причем сразу с гистограммой, давая возможность заблаговременно ввести поправки. В зеркалке это доступно через LiveView, но этот режим сам по себе зеркалку превращает в беззеркалку. Причем, чаще всего, в медленную беззеркалку.
Более простая конструкция затвора - а это упрощение и удешевление конструкции, а заодно и увеличение ресурса аппарата - ломаться практически нечему).
Контрастный автофокус , который у первых аппаратов был медленным, сейчас по скорости приблизился к фазовому автофокусу зеркалок (по крайней мере при хорошем освещении). Появились модели с гибридным автофокусом, например, Canon EOS M - в нем присутствует и контрастная и фазовая фокусировка, и все это работает с вполне приличной скоростью, сравнимой со скоростью автофокуса зеркалок. Уверен, что через год-другой лет беззеркалки научатся быстро фокусироваться и при плохом освещении.
Новая оптика изначально "заточена" под видеосъемку , что позволяет без проблем пользоваться автофокусом во время съемки видео. У зеркалок этой возможностью могут похвастаться считанные единицы моделей, хотя в дальнейшем их список будет пополняться.
Нет нужды в обеспечении обратной совместимости новой оптики со старыми тушками. Многие оптические недостатки (аберрации, дисторсия объектива) могут быть программно исправлены встроенным софтом камеры - производительность современных процессоров позволяет это делать на лету. Это позволит удешевить новые объективы и не задумываться о том, "а как этот объектив проявит себя на тушке выпуска 2004 года?". Беззеркальная система создается с "чистого листа" с учетом современных технических достижений без оглядки на старый "хлам", с которым теоретически можно использовать данный объектив и нужно обеспечить, чтобы все хорошо работало.
Вопрос применения вспышки очень актуален при любительской съемке. У некоторых беззеркалок нет встроенной вспышки, зато в комплекте идет небольшая внешняя - вынужденная мера, чтобы уменьшить размеры аппарата. Несмотря на видимое неудобство в использовании, ничего страшного в этом нет. Вспышка в сложенном состоянии вполне компактна и не сильно увеличивает габариты фотоаппарата. Если она в данный момент не нужна, ее можно держать в небольшом кармашке фотосумки.

Разумеется в "беззеркальном" сегменте пока не все так гладко, в частности в области оптики и аксессуаров - выбор объективов пока ограничен, хотя, все самое необходимое уже есть - штатные зумы, телеобъективы, фиксы. Уверен, что в дальнейшем эти направления будут развиваться и будут появляться новые интересные объективы. Есть переходники, позволяющие использовать "зеркалочную" оптику на беззеркалках, однако скорость фокусировки будет намного ниже, чем у зеркалок, поскольку старые объективы оптимизированы под фазовую фокусировку, а беззеркалки используют контрастную. Стоимость оригинальных переходников чаще всего завышенная, однако, можно найти неоригинальные переходники, которые при гораздо меньшей стоимости будут успешно выполнять те же задачи. Еще беззеркальные аппараты популярны среди любителей старой неавтофокусной оптики. Благодаря короткому рабочему отрезку эти аппараты позволяют использовать через переходники объективы от старых дальномерок, среди которых встречаются весьма интересные стекла. На зеркалках использование этой оптики затруднено из-за несоответствия рабочих отрезков.

Заглянем в будущее. Кроп больше не помеха?

Какая участь ждет любительские кропнутые зеркалки, когда с одной стороны их поджимают системные камеры, с другой - дешевеющий "полный кадр".

Olympus и Panasonic полностью закрыли производство зеркалок и переключились на системные камеры (Micro 4/3), которые закрепились в начальном и среднем классе, а также отвоевали часть профессионального сегмента у гигантов фоторынка Canon и Nikon. Примечательно, что эти аппараты полностью совместимы между собой по части аксессуаров. Также есть вполне успешные попытки штурмовать премиум-сегмент - стоимость аппаратов Olympus семейства OM-D сопоставима со стоимостью полнокадровых зеркалок, при том, что у OM-D кроп-фактор 2.

Между Олимпусом и Панасоником сформировалось негласное разделение - Олимпус больше покупают для фото, Панасоник для видео. Хотя, понятно, что это разделение весьма условно - никто не может помешать владельцу камеры Панасоник делать красивые фотографии, а Олимпусом снимать видео:) На 99% все зависит от уровня мастерства фото(видео)графа.

В плане динамического диапазона и чувствительности ISO - все это имеет тенденцию улучшаться. К примеру, "дважды-кроп" Panasonic GX8 по динамическому диапазону превосходит полнокадровый Canon EOS 5D Mark III (пруфлинк). Третья камера по ссылке - Panasonic G1 - одна из первых беззеркалок. Приведена, чтобы показать, насколько далеко шагнули камеры Micro 4/3 за последние 10 лет.

Fujifilm не отстает от Micro 4/3, а в чем-то даже опережает его - главным образом за счет меньшего кроп-фактора и матриц X-Trans с высокой чувствительностью и качественной цветопередачей. Камеры Fujifilm также привлекают своим красивым и солидным внешним видом, большим количеством настраиваемых органов управления. Это усложняет жизнь новичкам, но многие профи высоко оценивают эргономику Fuji (хотя и среди них находятся недовольные!). Fujifilm изначально позиционирует свою продукцию для продвинутых фотолюбителей, иначе модельный ряд оптики не изобиловал бы фиксами, которые столь популярны у профи.

Sony отказалась от затвора c подвижным зеркалом, развивая параллельно две линейки - с полупрозрачным зеркалом и электронным видоискателем Sony A, и системные камеры Sony E. Со временем, я думаю, зеркалки Sony A исчезнут с прилавков. Полнокадровая беззеркалка Sony A7 - первая ласточка, принесшая беззеркальный полный кадр в народные массы. Сейчас у нее уже много разных модификаций, потихоньку появляется в продаже полнокадровая оптика, но цены на нее доступны, увы, не каждому.

Canon пошел по пути, похожему на Sony, но от подвижного зеркала отказываться пока не намерен. Подтверждение тому - одновременный выпуск зеркалок и беззеркалок с одинаковой матрицей, но разными байонетами (EF-S и EF-M). Смущает то, что новые модели EOS 650D, 700D, конкурируют между собой - один производитель, один класс, одинаковая матрица, очень сходный функционал, но разные байонеты. Особенно подогревает интерес технология STM - шаговый автофокус для режима LiveView и видеосъемки у зеркалок, окончательно уравнивая по основным функциям зеркалку 650D с компактом EOS M. В связи с этим уже ведутся споры, какой байонет Canon лучше и перспективнее - EF-S или EF-M. Также недавно появилась полнокадровая беззеркалка Canon EOS R и новая линейка оптики под эту платформу.

Nikon несмотря на первую провальную попытку (Nikon 1) не оставил надежд на завоевание беззеркального рынка и выпустил целых 2 полнокадровые модели Z6 и Z7. Будем надеяться, что они будут более успешными на рынке, нежели компактное семейство Nikon 1.

Pentax не смог.

Беззеркалки Samsung изначально не пользовались большой популярностью на рынке, сейчас их почти не осталось в продаже - по всей видимости распродаются старые запасы. По всей видимости Samsung свернул данное направление, по крайней мере в России и сосредоточился на том, что у него получается делать лучше всего - бытовая техника, мобильные устройства. Покупать фотоаппарат системный Samsung я бы не советовал - в обозримом будущем он превратится в полный неликвид, так как ничего для него купить будет нельзя.

А китайцы молодцы! Недавно в продаже появились системные камеры Xiaomi , не последнюю роль в этом сыграл известный сервис Aliexpress. Они не стали изобретать велосипед, а просто "примазались" к платформе Micro 4/3. Лично у меня не было возможности протестировать камеру Xiaomi, но судя по отзывам они пока проигрывают Олимпусам и Панасоникам по качеству картинки. У меня нет сомнений, что со временем они доведут свои камеры до ума - точно так же как получилось и со смартфонами. Вначале смартфоны Xiaomi никто не вопринимал всерьез, потом они незаметно отхватили изрядную часть рынка у Apple и Samsung. У меня смартфон Xiaomi уже третий год и я им вполне доволен, особенно учитывая его стоимость. Пожелаем им успеха и на новом поприще!

Системная камера при тестировании в первую очередь обращает на себя внимание за счет своего небольшого веса. Даже лучшая беззеркальная камера весит по сравнению с зеркальными камерами совсем немного.

Причиной этого является отказ от некоторых крупных и тяжелых деталей камеры, прежде всего, от системы зеркал. Соответственно, системная камера обладает весьма компактными размерами. У нее отсутствует оптический видоискатель, для компоновки кадра служит дисплей на задней панели. У беззеркальных камер начиная со среднего класса есть электронный видоискатель.

По сравнению с зеркальными камерами системные имеют ряд характерных преимуществ, особенно это касается предварительного просмотра изображений. Еще перед нажатием спуска вы будете знать, как будет выглядеть готовая фотография - включая все фильтры и эффекты. Недостатком системных камер является повышенное энергопотребление, так как всё время включен, по крайней мере, один экран.

Лучшие беззеркальные камера в сравнительном тесте

Про текущего лидера нашего теста и оптимальной модели с точки зрения соотношения цены и качества мы расскажем вам ниже.

Лидер теста: Samsung NX1

Такой высокой скоростью и высокой разрешающей способностью не обладает ни одна другая беззеркальная камера с матрицей APS-C. 28 мегапикселей дают возможность снимать фотографии с высоким разрешением, а скорость 15 кадров в секунду может быть интересна даже для спортивных репортеров. Богатая комплектация и возможность снимать видео в формате Ultra-HD делают камеру почти совершенной.

Средняя розничная цена: 65 000 рублей (без объектива).

Лучший выбор по соотношению цена-качество: Olympus OM-D E-M10

Olympus E-M10 - добротный фотоаппарат по выгодной цене

Маленький, удобный и ставший настоящим хитом по соотношению цены и качества Olympus OM-D E-M10 хоть и имеет матрицу 4/3, но в плане качества снимков (резкости и шума) 16-мегапиксельная камера может поспорить с фотоаппаратами с большим размером матрицы. Единственный минус - при повышении светочувствительности начинает страдать детальность фотографии. Но зато плюсами являются резкий электронный видоискатель, всевозможные дополнительные опции, такие как откидной экран, Wi-Fi и скоростной автофокус.

Средняя розничная цена: 35 500 руб (включая «китовый» объектив 14-42 мм).

1. Sony A6000 с 16-50мм PZ kit (дополнительно рекомендуем объектив с фиксированным фокусным расстоянием - 50mm f/1.8)

Беззеркальный фотоаппарат Sony Alpha 6000 появился блистая обновлениями и усовершенствованиями, как ожидаемый преемник NEX-6 (и даже более дорогой модели NEX-7). Главным его новшеством стал 24-мегапиксельный датчик и значительно улучшенная гибридная система автофокусировки. В A6000 сохранилось тесное сходство с NEX-6 и NEX-7, хотя он не сделан в соответствии с премиум стандартами NEX-7, всё же этот фотоаппарат даёт ощущение высококачественной сборки и отделки. Он не самый миниатюрный из цифровых системных фотоаппаратов со сменным объективом, но A6000 стильный, компактный и портативный. С небольшим китовым объективом из комплекта вы можете без хлопот переносить его в кармане пиджака. Как и фотоаппараты-предшественники, A6000 оснастили наклонным ЖК-дисплеем и электронным видоискателем (EVF) для удобного кадрирования.

К счастью, компания Sony добилась значительных улучшений в удобстве использования Alpha A6000 по сравнению с предыдущими фотокамерами NEX. Появилась новая, гораздо более эффективная система меню и – наконец-то! – способность запоминать и вспоминать пользовательские настройки. Упростился доступ к нескольким важным функциям съёмки, в том числе к компенсации экспозиции и переключению между автоматической и ручной фокусировкой. В целом, энтузиасты и продвинутые фотографы обнаружат, что удобство и простота использования A6000 теперь наравне с другими хорошими передовыми фотокамерами.

Пожалуй, самым выдающимся достижением в Sony A6000 стала улучшенная гибридная система автофокусировки Fast Hybrid AF. Она отличается 179 точками фазового обнаружения и 25 точками с определением контраста, которые вместе охватывают свыше 90% от полной высоты и ширины кадра. Фотокамера почти мгновенно фокусируется на неподвижных объектах и хорошо справляется с отслеживанием движущихся объектов и спортивных мероприятий. При том, что система способна выдавать 11 кадров в секунду, в ходе тестовых испытаний удалось получить около 4-6 резких кадров в секунду, снимая езду на велосипеде, футбол и т.п.

Как и следовало ожидать от Sony, Alpha 6000 предлагает отличные возможности записи видео с широчайшим контролем над параметрами экспозиции и в сопровождении хорошего автофокуса. Гораздо менее впечатляет Wi-Fi подключение фотокамеры и её приложение PlayMemories, которые не так понятны и не настолько непритязательны как нам бы хотелось.

Sony A6000 – универсальная современная беззеркальная фотокамера для энтузиастов и продвинутых фотографов. С ней можно преуспеть как в съёмке пейзажных фотографий в высоком разрешении, так и фотографируя стремительные спортивные состязания или семейный отпуск. Фотокамеру легко носить с собой. Компактный и прочный корпус, приятное обращение и стоимость в пределах 800 американских долларов за комплект с объективом – это отличный выбор.

Достоинства Sony Alpha A6000:

Очень высокое качество изображения для камеры в данной ценовой категории
Чёткие изображения в формате JPEG при низкой светочувствительности (ISO)
Низкий уровень шума при высоких значениях ISO, фотоаппарат обладает отличной производительностью, когда необходимо сделать кадр в условиях с плохим освещением
Датчик формата APS-C с высоким разрешением- 24 мегапикселя
Широкий диапазон ISO от 100 до 25600
Быстрый гибридный автофокус Fast Hybrid AF
179 точек фазовой автофокусировки охватывают 91% площади кадра по высоте и 92% по ширине
Минимальный лаг затвора
11 к/с в полном разрешении в режиме серийной съёмки при непрерывном автофокусе
Большой объём буфера
Компактный kit объектив 16-50мм в комплекте
Полезные и забавные режимы съёмки
Функция DRO (оптимизация динамического диапазона), облегчающая съёмку высококонтрастных сцен
Хорошая выносливость батареи с ЖК-дисплеем (с видоискателем ниже)
Многофункциональный интерфейс "горячий башмак" (можно использовать его для подключения фирменного внешнего микрофона Sony)
Электронная передняя шторка затвора
Функция focus peaking и «зебра»
Резкий встроенный видоискатель
Наклонный ЖК-дисплей с высоким разрешением
Встроенный модуль Wi-Fi и NFC
Запись видео Full HD со скоростью до 60p со стереозвуком
Поддержка дистанционного управления через инфракрасный датчик, кабель или Wi-Fi
Улучшенный пользовательский интерфейс
Устранено большинство проблем, найденных в фотоаппарате-предшественнике NEX-6
Хороший контроль над настройками в режиме видеосъёмки
Гнездо для карты SD / MS Duo
Зарядка аккумулятора через USB

Недостатки Sony Alpha A6000:

Довольно медлительный запуск
Мягкие углы при съёмке с объективом из комплекта в широкоугольном положении
Объектив из комплекта производит существенное бочкообразное искажение на широком угле
Минимальная дистанция фокусировки в режиме макро выше среднего
Жёсткое программное снижение цветового (хроматического) шума по умолчанию
После шумопонижения при высоких ISO в формате JPEG отдельные участки изображения могут выглядеть «сверхобработанными»
Довольно слабая встроенная вспышка
Медленная скорость X-синхронизации (1/160 сек)
ЖК-дисплей не сенсорный
Следящий автофокус не справляется с быстро движущимися объектами при серийной съёмке 11 к/с, но система следящего автофокуса по-прежнему лучше, чем в большинстве фотокамер в этом ценовом диапазоне
Wi-Fi подключение разочаровывает, его довольно трудно использовать (по крайней мере, с iPhone 5)
Ограниченное время записи видео из-за перегрева фотоаппарата, особенно в режиме 60p
Нет стандартного разъёма для подключения микрофона (но можно использовать фирменный внешний микрофон Sony, подключив его через мультиинтерфейсный горячий башмак.)

Обзоры:

2. Olympus OM-D E-M10 с объективом 14-42мм

Olympus E-M10 – основательный фотоаппарат по приемлемой цене. Он более чем достоин занять первое место в этом списке, но всё же уступает Sony A6000 в возможностях записи видео. Мы понимаем, что эта функция не является главной характеристикой устройства предназначенного, прежде всего, для получения качественных фотографий, но согласитесь для многих хорошая запись видео является приоритетом, в том числе и для нас. E-M10 также станет отличной возможностью приобщиться к фотографам, использующим обширный парк оптики системы Micro Four Thirds.

С точки зрения производительности, E-М10 уникальная фотокамера, в которой слились элементы флагманской модели Olympus E-M1 и первой фотокамеры в этой серии, OM-D Е-М5. Новый фотоаппарат получил более быстрый процессор обработки изображения, увеличенное количество зон контрастной фокусировки и аналогичный датчик без AA-фильтра (как в E-M1). К тому же E-M10 отличается ещё более компактными размерами, чем E-M5, что делает его отличным спутником для повседневной съёмки.

Хотя фотоаппарат E-M10 использует неторопливую систему автофокуса с определением контраста, он отлично справляется с фокусировкой для большинства съёмочных ситуаций за исключением очень быстро движущихся объектов. Например, для фотографирования спорта или дикой природы предпочтительнее использовать зеркальную фотокамеру с фазовой системой автофокусировки. Если вы увлекаетесь уличной и пейзажной фотографией или ищете фотокамеру, которую возьмёте в путешествие, E-М10 угодит вам высокой производительностью и фантастическим качеством изображения с возможностью съёмки резких и детализированных фотографий с отличным динамическим диапазоном для своего класса.

Конечно, не обошлось и без компромиссов. Некоторые из них стали необходимостью, чтобы снизить цену или дифференцировать E-M10 от других фотокамер серии OM-D, но есть и типичные причуды Olympus, например, запутанная система меню и по умолчанию отключены такие функции, как выбор самого высокого качества в формате JPEG и Super Control Panel.

Фотоаппарат E-M10 заимствует количество точек (81) АФ от E-M1, но не наследует его гибридную систему автофокусировки, поэтому E-M10 может с трудом сосредотачиваться на низкоконтрастностных, быстродвижущихся или очень мелких объектах, например, на птицах. Также в новом фотоаппарате нет погодного уплотнителя и более продвинутых видеоориентированных спецификаций: внешнего разъёма для подключения микрофона и гнезда для наушников. Хотя к E-M5 подключение микрофона также не предусмотрено. E-M10 предлагает формат видео на выбор H.264 или Motion JPEG, качество MJPEG оставляет желать лучшего и не доступно в формате Full HD.

В E-M10 значительно улучшилось качество HD видео по сравнению с другими фотокамерами Olympus со сменными объективами начального уровня, появился встроенный адаптер Wi-Fi и множество настраиваемых функций, дисков и кнопок. В целом, преимущества значительно перевешивают недостатки этой компактной системной фотокамеры. Olympus E-M10 станет отличным выбором не только для фотографов, которые впервые покупают фотоаппарат со сменным объективом, но и для более продвинутых энтузиастов, жаждущих обрести больше контроля над настройками. Выпуская E-М10, компания Olympus заявила, что «OM-D – фотокамеры для всех», так оно и есть.

Достоинства Olympus OM-D E-M10:

Отличное качество изображения, особенно из RAW-файлов
Широкий динамический диапазон, как для датчика формата 4/3 (Four Thirds)
Очень хорошая производительность при высоких значениях ISO
Реалистичные цвета и высокая точность оттенков
Несмотря на отсутствие АА фильтра (сглаживающий низкочастотный фильтр, отсутствие этого фильтра дает более высокую резкость, повышая детализацию), практически нет муара, хотя он может появляться в HD видео
Высокая скорость автофокуса и минимальный лаг затвора
Способность фокусироваться в условиях с очень слабым освещением
Высокая скорость серийной съёмки 8 к/с в полном разрешении (с автофокусом только на первом кадре)
Приличный объём буфера для своего класса
Высокое качество видео Full HD в формате H.264; хорошая детализация и цвета
Электронный видоискатель с высоким разрешением
Сенсорный наклонный ЖК-экран с высоким разрешением
Частота обновления в EVF очень высокая (не так высока как с оптическим видоискателем, но отличная для электронного видоискателя)
Встроенная вспышка поддерживает беспроводную систему вспышек Olympus RC
Горячий башмак для подключения внешней вспышки
Механическая стабилизация изображения (за счёт сдвига матрицы по трём осям)
Встроенный модуль Wi-Fi с возможностью дистанционного управления, Live View и функция tap-to-focus, плюс контроль над экспозицией через приложение
Компактность и лёгкость (119 х 82 х 46 мм; 515 г)
Много возможностей для управления настройками
Очень хорошее соотношение цена/качество. На момент написания статьи средняя цена на комплект с китовым объективом 14-42 составляет 900 долларов.

Недостатки Olympus OM-D E-M10:

Автоматический баланс белого слишком «тёплый» в помещении
Режим HDR не так хорош как ожидалось
Жёсткое програмное снижение шума при высоких значениях ISO
Нет режима Sweep Panorama (необходимо программное обеспечение для сшивания изображения на компьютере)
Низкая скорость серийной съёмки в сопровождении непрерывного АФ (3.5 к/с)
Система контрастного автофокуса с трудом фокусируется на мелких и низкоконтрастностных объектах
Средняя выносливость батареи
Слабая встроенная вспышка
Нет гнезда для подключения внешнего микрофона
Нет разъёма для наушников, чтобы контролировать звук во время записи видео
Нет HDMI-выхода для несжатого видео
Качество видео Motion JPEG (AVI) оставляет желать лучшего (сохраняет множество артефактов сжатия)
Недостаёт погодного уплотнителя
Система меню Olympus запутанная и громоздкая

Обзоры Olympus OM-D E-M10:

3. Fujifilm X-E1 с объективом 18-55мм

Этот системный фотоаппарат анонсирован в ноябре 2012 года, модель уже не новая, но всё же заслуживает внимания, ещё и потому что сейчас её можно приобрести по цене менее 1000 долларов. На момент своего анонса камера в комплекте с объективом стоила 1400 долларов. Fuji X-E1 во многих отношениях может сравниться с флагманской моделью Fuji X-Pro1. Обе фотокамеры оснащены 16.3-мегапиксельным датчиком APS-C X-Trans CMOS, производящим изображения, качество которых превосходит цифровые зеркальные фотокамеры с матрицей APS-C. X-E1 значительно дешевле старшей модели, но располагает многими аналогичными функциями. В этом системном фотоаппарате приятно сочетается дизайн классического дальномера с умными и сложными спецификациями системного фотоаппарата. Некоторые фотографы захотят более крупную и удобную рукоятку, так как хват в Fuji X-E1 не идеален для длительного использования. Но если вы отправитесь с ним снимать весь день на улице, то оцените его тонкость. Корпус выполнен из поликарбоната и магниевого сплава, что делает Fuji X-E1 довольно лёгким и портативным, особенно по сравнению с X-Pro1. Кнопка спуска затвора смотрится ностальгично, по-ретровски, но из-за двухуровневого нажатия теряется ощущение отзывчивости.

Фотографии, полученные с X-E1, выглядят превосходно – с высоким разрешением и детализацией (отчасти из-за отсутствия оптического фильтра низких частот). А благодаря сенсорной технологии X-Trans, муар минимален. В комплекте поставляется объектив XF 18-55 мм F/2.8-4 – это первый зум для фотокамер со сменным объективом Fuji X-серии. Он производит изображения с потрясающей чёткостью и профессионально выглядящим размытием фона (боке), который отлично подходит для съёмки портретов. X-E1 удачно выделяется в сравнении с конкурентами при низком освещении и высоких значениях ISO (особенно в диапазоне от 1600 до 3200).

Эксплуатационные характеристики неоднозначны из-за задержки автофокусировки и по причине того, что X-E1 медленно просыпается из спящего режима, в результате можно упустить удачный момент съёмки.

Хотя особо нарекать на X-E1 не приходится, учитывая бюджетный ценник. Fuji X-E1 – прекрасное дополнение к серии фотокамер, выполненных в ретро-стиле, одна из лучших цифровых фотокамер этого производителя и одна из самых привлекательных компактных системных фотокамер на рынке.

Достоинства Fujifilm X-E1:

Значительно дешевле флагманского системного фотоаппарата Fuji X-Pro1, но обладает многими аналогичными функциями
В целом отличное качество изображения, в формате JPEG очень чистые и резкие снимки
Максимальная детализация и разрешение от 16.3 Mп APS-C X-Trans CMOS датчика благодаря отсутствию фильтра нижних частот
Очень низкий показатель муара, несмотря на отсутствие сглаживающего фильтра
Отличная производительность при съёмке в условиях с низким освещением на высоких ISO; чёткие фотографии до ISO 6400
Очень хороший динамический диапазон
Точность цветопередачи
Отдельная корректировка светлых и тёмных тонов
Брекетинг для многих функций, а не только для экспозиции и баланса белого
Изящный дизайн корпуса, сочетающий внешний вид дальномерного плёночного фотоаппарата с передовыми функциями современной беззеркальной фотокамеры
Лёгкий и портативный корпус
Первоклассное качество изображения, которое превосходит большинство зеркалок начального уровня с датчиком APS-C
На удивление хорошие результаты съёмки с объективом из комплекта XF18-55 мм (27-84 мм в эквиваленте) F/2.8-4 OIS; отличная чёткость и хорошее боке при диафрагме F/2.8
Очень высокая скорость срабатывания затвора, если предварительно сфокусироваться
В режиме непрерывной съёмки частота кадров 6 к/с
Понятная и лёгкая система меню
Логическое расположение элементов управления и элегантный дизайн
Приличный электронный видоискатель (EVF) с хорошим разрешением
Электронный уровень
Забавный и полезный режим имитации плёнки, который можно использовать для видеосъёмки
Разъём для подключения внешнего стереомикрофона.

Недостатки Fujifilm X-E1:

Ограниченный выбор объективов с байонетом X-mount
Не слишком ухватистая рукоятка
Неуверенное ощущение при нажатии кнопки спуска затвора наполовину
Средняя скорость автофокуса
Медленно просыпается из спящего режима
Брекетинг ISO, моделирования плёнки и динамического диапазона отключает RAW
Автоматический баланс белого слишком красный в помещении и слишком жёлтый в режиме «лампа накаливания»
Корректировка насыщенности не очень эффективна
Нет поддержки RAW при расширенных значениях ISO (100, 12 800, 25 600)
Слабая встроенная вспышка, в некоторых сценах с красноватым оттенком
Нет специальных кнопок для ISO или видео
Диапазон компенсации всего +/- 2 EV
Медленная очистка буфера с изображениями RAW
Объектив из комплекта фокусируется не очень близко
Размер и разрешение LCD-экрана меньше, чем у конкурентов
ЖК-экран бликует при ярком свете
Видеозапись по-прежнему ограничивается частотой 24p
Качество видео с электронным затвором (rolling shutter effect) не впечатляет
Более громоздкий, чем другие системные фотоаппараты с матрицей APS-C.

Обзоры Fujifilm X-E1:

Что ожидать от системного фотоаппарата в этом ценовом диапазоне?

Системные камеры, которые стоят до 1000 долларов или чуть меньше, как правило, представляют собой урезанную версию топовых моделей. У них те же датчики и качество изображения как у более дорогих собратьев, но им не хватает некоторых функций, ориентированных на профессионалов. Например, нет выделенных рычагов управления, крупной рукоятки, погодного уплотнителя или разъема для микрофона.

Что стоит ожидать от беззеркальных камер в этом ценовом диапазоне: хорошее качество изображения и видео; четкий цифровой видоискатель; программируемые кнопки и диски для управления настройками камеры. А также широкую линейку совместимых объективов, которая охватывает все основные фокусные расстояния(от рыбьего глаза до суперзумов).

Другие особенности, которые приятно обнаружить в фотоаппарате, включают стабилизацию изображения, встроенную в корпус (тогда вам не придется беспокоиться о том, есть ли стабилизация в объективе); дополнительные кнопки и диски (их не бывает слишком много); встроенный Wi-Fi модуль для беспроводной связи; сенсорный экран для облегчения навигации по меню; поворотный дисплей и достаточно компактный корпус, чтобы его везде можно было взять с собой.

Для кого предназначены беззеркальные камеры?

Если вы готовы потратить около 1000 долларов на беззеркалку, то для вас, вероятно, важную роль играет качество изображения. Вы также, наверняка, знакомы с ручными или с полуавтоматическими режимами съемки и ищете то, что не будет ограничивать ваш творческий потенциал и позволит вам улучшить свои навыки в фотографии. Может быть, вы обновляете старую камеру. Возможно, вам нравится ваша зеркальная фотокамера, но она для вас слишком громоздкая. Или вы переросли свою мыльницу и хотите перейти в мир сменной оптики.

Если вы начинающий фотограф и убеждены, что это будет ваше хобби на многие последующие годы, то 1000 долларов это не так уж много, чтобы потратить на камеру, которая прослужит вам несколько лет (и объектив, который «переживет» корпус камеры).

Вы по достоинству оцените расширенные возможности в виде видоискателя, специализированные внешние органы управления и ручные настройки экспозиции. Но если вы не уверены в том, что вам это нужно, если вы просто хотите без особых хлопот делать приятные глазу фотографии, то рассмотрите возможность приобретения чего-нибудь менее дорогостоящего. Например, беззеркальную камеру из недогрогих или компактный фотоаппарат по цене до 500 долларов, если наличие сменного объектива не принципиально.

Если вы решили обзавестись доступной зеркальной камерой (DSLR), то рынок начального уровня в настоящее время не может предложить ничего выдающегося. Если вы все же настаиваете, то мы рекомендовали бы Nikon D5200. Но на самом деле все недорогие зеркалки страдают либо плохим качеством изображения, либо недостатком в наборе функций.

Если вы стремитесь стать владельцем компактного фотоаппарата (со встроенным объективом), то можно взглянуть на Sony RX100 III по цене около 750 долларов. Хотя качество изображения не совсем наравне с Sony A6000, это лучший выбор, чем практически любой другой компакт. У него отличный встроенный объектив и достаточно миниатюрный корпус, чтобы его можно было положить в карман. Но не забывайте о том, что с ним нет возможности менять оптику, качество изображения уступает, нет видоискателя и цена 750 долларов это дороговато как для компакта.

По гораздо более доступной цене есть фотоаппарат Panasonic LX7, который обычно можно приобрести менее чем за 400 долларов. Качество изображения не может сравниться с Sony A6000, но эта камера все же намного лучше любой обычной мыльницы за 200 долларов. LX7 оснащена светосильным и резким объективом f/1.4. Это отличная камера для своей цены, но качество изображения, конечно, будет уступать.

Если вы опытный профессионал, владеете цифровой зеркальной камерой и ищете более компактный фотоаппарат как альтернативу зеркалке, то столкнетесь с тем, что часто в нем будут отсутствовать некоторые функции, к которым вы привыкли. Особенно будет не хватать элементов управления.

Наш выбор

Sony A6000 имеет лучшее в своем классе качество изображения и четкий OLED электронный видоискатель (хотя и другие камеры к настоящему моменту практически на одном уровне). Она также имеет внешние органы ручного управления и встроенный модуль Wi-Fi.

{module Яндекс директ (7)}

На более дорогом конце в настоящее время есть большое количество отличных камер, например, Sony NEX-7 , полнокадровая модель A7 от Sony , Olympus OM-D E-M5 , OM-D E-M1 и, ориентированная на видео энтузиастов, Panasonic GH3 за 1300 у.е. (Смотрите также: Обзор беззеркальной фотокамеры Panasonic GH3 и Сравнение Panasonic Lumix GH3 и Sony NEX-6)

Но A6000 в меньшем корпусе по цене 800 долларов предоставит вам большую часть качества изображения многих более дорогостоящих камер. Вы упустите несколько таких функций, как погодный уплотнитель, широкий выбор совместимых линз, большее количество органов управления и микрофонный разъем. Но они не имеют прямого влияния на качество изображения, конечно, за исключением линз. Но об этом ниже.

Sony A6000 выходит в лидеры, когда дело касается качества изображения. Благодаря большому датчику размера APS-C, вы вправе ожидать широкий динамический диапазон от светлых до темных тонов и низкий уровень шума в ваших фотографиях. Например, при съемке в горах можно захватить потрясающую перспективу с золотистым светом и раскинувшиеся пики. Камера с низким динамическим диапазоном может предоставить лишь передержанные снежные шапки и черные как смоль тени, на которых ничего нельзя разглядеть. Широкий динамический диапазон может передать намного больше информации. Эта камера будет делать такие же хорошие снимки, как и подавляющее большинство зеркалок, способных различать предметы между светом и тьмой.

Ценовой рубеж в районе 1000 долларов это то место, где вы начинаете ощущать разницу между зеркальными и беззеркальными камерами. Когда вы рассматриваете все, что дешевле, скорее всего, стоит сделать выбор в пользу беззеркалки. При цене в 1000 долларов вы начнете получать действительно хорошие камеры по обе стороны дебатов.

Например, Nikon D5300 обойдется в 800 долларов вместе с объективом, то есть примерно как A6000. Это хороший выбор с качественным изображением, надежным оптическим видоискателем и в два раза большим весом.

Nikon D5300 имеет высокий рейтинг среди камер с датчиком APS-C на DxOMark и на один пункт превосходит A6000, когда дело доходит до уровня шума. Она также имеет отличную и быструю систему замера экспозиции и автофокусировку, полностью ручное управление во время видеозаписи и доступ к огромному выбору объективов Nikon. Кроме того, оптический видоискатель, как правило, лучше, чем электронный, особенно в условиях низкой освещенности. И, так как корпус Nikon крупнее, у нее есть больше возможностей для элементов управления.

A6000 намного компактнее, чем любая зеркалка. И у нее выше скорость непрерывной съемки (11 кадров в секунду против 5 кадров в секунду с Nikon).

Если вы цените скорость съемки и компактность корпуса, то вам подойдет Sony A6000, но функционал на D5300 выигрывает, если вы не возражаете против ее веса.

Конкуренция

Остальных участников рынка беззеркальных камер в ценовом диапазоне до 1000 долларов обойти не сложно. Pentax серии Q крошечный и имеет сравнительно низкое качество изображения. Модели серии Nikon 1 быстро фокусируются, поэтому очень популярны, но у них есть проблемы с шумом в изображении и они обычно производят тусклые картинки. Canon EOS M с самого начала «прославилась» мучительно долго-думающим автофокусом, прошивка улучшила ситуацию, но сохранился дефицит линз. Серия NX от Samsung делает довольно хорошие фотографии, но опять-таки им не хватает выбора объективов, а те, что есть, как правило, очень дорогие.

Новейшие камеры от Fujifilm это более доступные беззеркалки, в первую очередь Fuji X-A1 продают по очень низкой цене, но у нее нет видоискателя. Fujifilm X-E1 , наконец, ее стоимость упала ниже 1000 долларов. Качество изображения с этой камерой на высоте, но у X-E1 более низкое разрешение экрана, медленнее скорость серийной съемки и здесь мы имеет дело со сложной ситуацией с объективами Fujifilm. Объективы доступны, все они отличного качества, но их немного. И они тяготеют к дороговизне. Хотя вы определенно получаете то, за что платите.

GM1 от Panasonic самая маленькая камерой формата Micro Four Thirds из когда-либо созданных. Если вы установите на нее премьер-объектив, то ее даже можно положить в карман. Тем не менее, ее цена находится на уровне 750 долларов, нет видоискателя, есть минимальный набор кнопок и к ней нельзя подсоединить вспышку из-за отсутствия горячего башмака.

Если вы хотите купить более доступную беззеркалку, которая настолько крошечная, насколько это возможно, то обратите внимание на GM1. Она самая миниатюрная на рынке.

Шаг назад?

Если вы хотите потратить на камеру меньше 800 долларов, то выберите Olympus E-PL5. Это отличная камера по цене около 600 условных единиц.
Вы можете ознакомиться у нас на сайте с детальным обзором E-PL5. Эта камера дает отличное качество изображения, имеет доступ к широкому спектру объективов, встроенную в корпус стабилизацию изображения и скорость автофокусировки у нее одна из лучших. Это отличный выбор в качестве более доступного варианта.

Если вы заинтересованы в камере, которая в большей степени нацелена на новичков, мы рекомендуем вам Sony A5000. Она доступна по цене около 500 долларов и качество изображения неплохое, но у нее медленнее обработка, нет видоискателя, упрощенная схема управления и нет возможности добавить вспышку через горячий башмак.

Резюмируем

Все больше производителей системных фотокамер прикладывают массу усилий, чтобы объединить превосходное качество изображения и многочисленные функции в очень компактном корпусе. Если бы нам прямо сейчас пришлось выбирать беззеркальную камеру по цене менее чем за 1000 долларов, то мы бы отдали предпочтение Sony A6000. Ни один из конкурентов не предлагает аналогичное качество и характеристики по такой стоимости. Вы получаете четкое качественное изображение, отличную видеозапись и цветопередачу, низкий уровень шума при высоких ISO, модуль для беспроводной связи и качественный видоискатель в небольшом корпусе.

Вконтакте

Главная » Гараж » Фотоаппарат со сменной оптикой обзор. Лучшие среднебюджетные беззеркальные фотоаппараты